147 жешя плодород 1я почвы, растительности л’ Ьсовъ для буду- щихъ благъ отказался отъ экстенсивной и грубой культу­ ры дающей ему болышя прибыли при сравнительно лег­ кой работе. Такой дальновидной предусмотрительности нель­ зя ожидать отъ б'Ьдныхъ сельскихъ классовъ, и поэтому во вс4хъ странахъ первобытныя, более или менее хищ- ничесшя культуры продолжаются до г 1хъ поръ, пока земли сами собой не отказываются производить хл'Ьбъ и друпе продукты и не принуждаютъ землед’ Ьльцевъ прибегнуть къ другимъ порядкамъ полеводства и хлебопашества. Въ большей части Европейскихъ государствъ тотъ же самый кризисъ свирепствовалъ въ конце прошлаго и въ начале настоящаго столеия. Изъ описатй некоторыхъ эко- номистовъ того времени, Артура Юнга, Тюрго, Тэера вид­ но, что въ теченш ХУШ-го столепя земледел1е везде въ Европе приходило въ упадокъ, и, наконецъ, передъ фран­ цузской револющей сошло на такую низкую степень, что неурожаи повторялись перюдически въ самыхъ плодород- ныхъ частяхъ Европы; положеше не только крестьянъ и нисшихъ сельскихъ сословш, но и частныхъ землевладель- цевъ, мелкопоместныхъ дворянъ, становилось невыносимо. Эти бедсш я обыкновенно приписываются другимъ при- Ч1шамъ, неурядицамъ въ управленш, неволе землевладель- цевъ, привилегированному положетю крупныхъ собствен- никовъ. Безъ сомнетя эти причины также вл1яли на сель­ ское хозяйство; но главнейшая черта сельско-хозяйствен- наго быта въ этотъ моментъ была та, что преж тя культуры, истощивъ почву, сделались невозможными; естественныхъ луговъ оставалось слишкомъ мало для прокорма скота, и настала пора перейти къ другимъ системамъ хозяйства— плодопеременному, съ травосеяшемъ, кормомъ скота на стойле и усиленнымъ удобрешемъ. Хлебопашество, про- 10* Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека