102
феля спирта и изъ свеклы сахара, потому что при этомъ
добывается двойной продуктъ,— одинъ для продажи, дру
гой для мЬстнаго употреблешя, для корма скота. Изъ
этого слЬдуеть, что развийе этой отрасли земледЗшя пря
мо зависитъ отъ распродажи сырыхъ продуктовъ на мЬстЬ
ихъ производства и— что еще важнее— отъ размЬщетя
винокуренныхъ, свеклосахарныхъ и крахмальныхъ заво-
довъ, а такъ какъ это опять зависитъ отъ правилъ акциз-
наго унравлешя, то волросъ сводится къ тому, что для
разведещя корнеплодныхъ требуются радикальныя изм^не-
шя въ нашемъ фискально-акцизномъ управленш.
ВсЬмъ известно, кашя измЬнетя желательны: ч'Ьмъ
больше будетъ мелкихъ заводовъ, тЬмъ дЬйствительнЬе бу-
детъ ихъ польза для мЬстнаго населеюя и сельскаго хо
зяйства; ч'Ьмъ болЬе будетъ выкуриваться картофеля вме
сто хлЬба, тЬмъ болЬе будетъ оставаться запаса для на-
роднаго продовольств1я. Картофель и свекла не стЬсняютъ
производства хлЬбовъ, потому что сЬются въ яровыхъ по-
ляхъ, а главные зерновые хлЬба, рожь и пшеница— въ ози-
мыхъ. Такъ какъ ржи и другихъ хлЬбовъ нынЬ выкури
вается около 34-ти мил. пудовъ, т.-е. отъ 5— 6 мил. четв.
то замЬна ржи картофелемъ въ винокуренш сберегла-бы
все это количество для пищи. Эти соображешя были такъ
часто и утвердительно высказаны, что мы не считаемъ нуж-
нымъ на нихъ настаивать, но повторяемъ, что въ этомъ
дЬлЬ, какъ и во многихъ другихъ, упадокъ и застой на
шего сельскаго хозяйства не могутъ быть исключительно
приписаны грубости культуры, но отчасти проистекаютъ
изъ общей системы нашего фискально-финансоваго управле-
т я , которая не соображена съ хозяйственными интересами.
Все, что сказано здЬсь объ улучшенныхъ культурахъ,
относится и къ улучшешю земледЬльческихъ орудШ. Вве-
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека