— 97 — муха вредила сильно посевам в Киевской губернии, она была констатирована в четырех губерниях. Может быть массовое появление шведской мухи и на ограниченной- площади. Так, например, систематично, то'в большем, то*в меньшем количестве, шведская муха появляется на опшном поле Петровской сель- ско-хозяй'ственной академии и почти ежегодно причиняет посе­ вам очень заметные повреждения. у Шведская муха является вредителем, главным образом, для яровых хлебов. Озимым хлебам муха такя^ег вредит, но иногда пораженнне растения при наличности продолжительной осени оправляются от повреждений. Осенью заражений новых стеблей почти не бывает вследствие того, что кладка яичек мухой,пре кращаЛся в сентябре. Растения же продолжают куститься и осенью и таким образом борются со своим врагом. Меры борьбы с шведской мухой могли бы быть указаны, следующие. Во-первых, весьма важно было бы установить для разных местностей в связи с местными метеорологическими условиями время посева яровых хебовГ В общем необходимо сеять последние как можно раньше, чтобы они успели подрасти ко времени первого вылета Oscinis fy-it. Насекомые, как сказано было раньше,'рыбирают для кладки яичек молодые нежные ча­ сти растения, а потому подросший овес представляется для них менее привлекательным:.если же он все-таки будет заражен, то пострадает не так сильно, как только что взошедший. Целесо­ образность раннего посева в связи с Oseinis frit- заслужила неоднократные одобрения. Главный'английский энтомолог мини­ стерства земледелия, г-жа Ормерод (Ormerode) отмечает в своей работе о шведской му1е следующие случаи, относящиеся к Дан­ ному вопросу: яВсе ранней весной засеянные поля избежали,— говорит юна,—нападения мухи—тогда как другие, засеянные позд­ нее, потеряли 907о урожая” ', и ещн ^Овсяное поле, засеянное 29 мЯрта, осталось почти нетронутым, на другом же, засеянном 29 апреля, погибло более 70® /ь первоначальных всходов". Один яз корреспондентов английского департамента земледелия сообшнет следующее: овсы, посеянные в марте, не подверглись напа­ дению, посеянтае же в прекрасной земле в апреле взошли хорошо, но много пострадало вследствие. нападения насекомых. Вышеизлоя{енные данные Ормерод до некоторой степени подтверждаются Ж. Б. и Ж. В. Андреевой., В 1913 году Н. В. щрдюмов**) и Н. В. Андреева, исследуя изменения, производимые шведской мухой на ячмени в Полтав­ ской губернии, пришли к следующим заключениям: лот мухи *) Board of agriculture and Fischerier Leoflit Leaflit, Ш 202. **) Труды первого воероссийского съезда деятелей по прикладкой энтомо­ логии в г. Киеве в 1913 году. Выпуск II. Биев, 1912 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека