--- 96 н«'отдосятся к Osc'nih pimllfi, которая кдадвт ядкп всегда-на ко» доски. Повректендя шведской м уш шюгда могут достигать до 707о и даже до 907о действительного урожая. Оэыкнбвенно же они колеблются между 2 0 — 507о- К солшдению, данЕ[ые о повре­ ждениях хлебов шведской мухой часто сообщаются хозяевами виесгв с иозреящениями гессенской мухой. Поэтому вЕяделить отдельно те или иные биологические особенности шведской мухи чрезвЕдчайно трудно. По той же причине имеется мало, сравни­ тельно, сведенйй о вреде, наносимом шведской мухой в средней II северной России. В тех губерниях, где имеются .энтомологиче­ ские организации, вред, наносимый пгведской и гессенской му­ хами, регистрируется особо. Особенно сильное размножение шведской мухи отмечено в следующие годы: в 1837 г. муха вредила в Курляндии, в 8Q-f годах прошлого столетия в Херсонской губернии, в Бессарабской, Ку­ банской, Московской,, Полтавской, Харьковской, Вологодской, Могилевской; в начале 90-х годов муха причиняла .вред *в' Ка­ занской губернии. , Более точные данные за последние годы таковы: в 1902 году мухащредила в Херсонской губернии. В этом году, говорит эн­ томолог Пачостлй, Шведская муха была широко распространена в губернии, по прошла мало замеченной хозяевами вследствие малого знакомства с ней. В 1906 году и 1907 году муха вредила в Киевской губ,; в 1908 году в Киевской губернии шведская муха отродилась на падалице в колоссальных количествах. В 1909 году в Киевской губернии муха также заметно повреждала и -яровые посевы. В 1910 гвду в Тульской губернии всходы были поражены шведской мухой настолько, что не оставалось никаких надежд получить какой-либо урожай, В 1912 году в Таврической губ. в некоторых пунктах муха поражала овес. По данным 'Ерасильщика и Витковскою, шведская муха является^ последние годы главнейшим вредителем ' хлеб­ ных злаков в Бессарабии. Шврдская муха иногда появляется в массе в те же годы, как и гессенская муха. Так, например, обстояло дело в 1902 го­ ду в Херсонской губернии и в 1906 году в Киевской губернии. Отмечены в энтомологической литературе' и обратные факты. Так, Б 1910 ro*i;y гессенская муха особенно повреждала сильно посевы в Киевском, Каневском и Бердичевском уездах, Киевской' губернии. Шведская же муха была в данном году в небольшом количестве в 1|:иевской губершш и серьезных повреждений не причинила. В годы своего массового появления в той или иной губ. шведская муха, так яге как и гессенская, наблюдается,' по­ водимому, в небольшом районе. Так, наиримёр, в 1906 году и 1907 году, когда шведская Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека