— 95 — нитью.при оц'Ьнк'Ь отдЪльныхъ признаковъ. Важно только, что бы эта оценка типа производилась согласно местному опыту со скотомъ определенной породы и услов1 й воспиташя и содержашя (а не по немецкому учебному экстерь­ еру, или отрывочнымъ указашямъ прасоловъ) и производилась сознательно, для ■чего и требуется то научное изучеше типовъ, о которомъ шла речь выше. О ВОЗМОЖНОСТИ НЕ ВПОЛНЕ СВОБОДНАГО РАСПРЕДЪЛЕ- Н1Я ЗАДАТКОВЪ (ПРИТЯЖЕН1Е И ОТТАЛКИВАН1Е ЗАДАТ- КОВЪ). Но иногда наследственные задатки действительно не вполне свободно комбинируются при скрещиванш. Мы видели выше, что метисъ АаВв образуетъ по правилу ве о д и - наковомъ количестве половые элементы 4-хъ типовъ— АВ, Ав, аВ, ав, и на аналогичныхъ положенгяхъ и основывалось у насъ постоянно определение количественнаго соотношешя полу- чаемыхъ при скрещиванш типовъ. Однако при скрещиванш неко- торыхъ растеюй оказалось, что встречаются задатки, которые на­ столько связаны между собою, что всегда появляются вместе и всегда вместе выпадають. Это означало бы въ схеме, что вместо 4-хъ сортовъ половыхъ клетокъ образуется только 2—АВ и ав (я отвлекаюсь оть встречающихся при этомъ осложненШ, такь какъ подробности не имеютъ пока особаго интереса для скотовода). Напр.,Окраска цветка иногда тесно связывается съ его формой, или съ формой половыхъ клетокъ (см. Мендел. стр. 149 и 613). У животныхъ такое притяжеюе и отталкиваю е задатковъ несом­ ненно тоже встречается (какъ учать прежде всего излагаемые ниже факты о связи унаследован in съ поломъ)1 ), но размеръ и значен1е этого явленiя изучены еще очень слабо. ОБЪЯСНЕН Ш ВОЗМОЖНОСТИ ПРИТЯЖЕН1Я Й ОТТАЛКИ­ ВАЙ 1Я ЗАДАТКОВЪ. ГДЕ ИМЕННО И ВЪ КАКОМЪ ВИДЕ НАХОДЯТСЯ НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ЗАДАТКИ. Пока объяснеше указаннаго притяжеюя или отталкивай in за­ датковъ только намечается, но наиболее вероятно, что ихъ связь объясняется особенностями ихъ распределен in въ половыхъ клеткахъ. х) Прежде можно бьшо предполагать, что аналогичный явлен in установлены уж е по отнош ент бабочекъ (Мендел. стр. 156), но случай скрещиваяiя варйететовъ Aglia tau, который имели при этомъ въ виду, несомненно исключительный и свое­ образный. Зд%сь дело идетъ не столько о связи какихъ либо задатковъ, напр. А и В, или Айв, сколько о томъ, чтозадатокъ Вможетъ играть иногда роль алле­ ломорфа А (что следуетъ сводить къ какому то не встречающемуся обыкновенно перемещешю хроматиновыхъ эдементовъ; см. ниже). Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека