— 91 —
м-fept и къ случаю чистаго разведенin, разъ только животныя н е
вполне однородны, чего, конечно, никогда и не бываетъ).
Если подборъ ведется только по экстерьеру, молочный типъ полу
чается въ наивысшемъ выражен in въ смысл’ Ь согласованности и опре
деленности известныхъ признаковъ, но по существу не въ виду со-
отношешя признаковъ, а просто единовременна г о при-
с у т с т в i я (единовременнаго подбора) требуемыхъ по обычак>
особенностей. Если къ этому присоединится еще и подборъ по произво
дительности и соответствующее кормлеше, то отчасти мы им'Ьемъ
передъ собой уже и повторение того, что создаетъ имЪклщяся въ
виду особенности, т.-е. дальнейшее взаимодейств1е флюк-
т у а ц i й и закреплен1е известныхъ 6naronpi-
о б р е т е н н ы х ъ признаковъ.
Непонимаше истинныхъ причинъ образован in молочнаго типа
повлекло за собою смешен ie его съ типомъ голодны м ъ , имЪю-
щимъ, конечно, много съ нимъ общаго1 ), и тоже способнымъ закре
пляться въ смысле передачи по наследству, а это привело къ еще
большей пестроте насл'Ьдственныхъ типовъ, въ виду скрещивай in:
молочныхъ и голодныхъ животныхъ2 ).
Если предположешя и выводы мои верны, тогда нетъ ничего
удивительнаго въ томъ, что скрещивай ie можетъ окончательно «сло
мить» естественныя соотношешя и. вызвать къ жизни новые весьма
неожиданные типы. Представимъ себе, что мы скрещиваемъ xopomiir
(но не утрированный) молочный типъ съ мяснымъ, т.-е. съ такимъ,.
у котораго задатки мясностИ исключительно сильны—возможно
себе представить, что въ числе возможныхъ константныхъ комби-
нацШ будетъ такая, которая удержитъ высокую молочность при хо
рошей мясности. Выдающаяся деятельность молочной железы, можетъ
]) Ведь недоразвитее тканей можетъ получаться не только отъ изв-Ьстнаго'
истощешя животнаго огромной работой молочной железы, но также просто по
тому, что животное не получаетъ сколько нибудь сноснаго питаюя—внешность-
во многомъ одинакова, но значеше ея весьма различно, не говоря уже о томъ, что
голодная флюктуация можетъ не быть у даннаго животнаго вовсе еще фиксирован
ной въ смысле передачи по наследству и легче изменяться въ направлены луч-
шихъ формъ просто при переходе къ правильному кормлешю и содержант». См.
Богдановъ. Очерки по скотозав. искусству, Вести. Сел. Хоз. 1903.
2) Главный причины, по которымъ связь описываемаго въ учебникахъ эк
стерьера съ молочной производительностью слаба и неверна, ясны изъ преды-
дущаго; но къ сказанному следуетъ опять-таки добавить, что то, что мы видимъ
у животнаго, есть проявлеше его задатковъ, а оно можетъ быть весьма различными
при однихъ и техъ же наследственныхъ качествахъ— корова, воспитанная въ хо-
лодномъ хлеву, будетъ иметь более грубую кожу и косматый волосъ даже при
наличности задатковъ ясно выраженнаго молочнаго типа, кожа и волосъ больного,
животнаго покажутся более грубыми (и не-эластичными) и т. д.
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека