В в е д е н i е. Никто не станеть отрицать, что научная работа посл-Ьднихъ десяти­ лет ш доставила чрезвычайно много новыхъ и весьма ц’ Ьнныхъ фактовъ и обобщенШ по изменчивости и наследственности. Наше современное положенie въ этой области—богатство по сравнент съ тою бедностью, какая была раньше. Мы имеемъ право съ большими надеждами гля­ деть на будущее, такь какъ получили полную уверенность въ з а- кономерности на блюда емыхъ нами явлен ш и знаемъ, какъ надо работать дальше. Но не трудно видеть и другое—что на практике не редкость встретить сомнете въ справедливости новейшихъ ученШ и действительной ихъ ценности *); мнопе какъ бы чувствуютъ инстинк­ тивно, что въ ходячи хъ представлешяхъ объ открытыхъ недавно законностяхъ есть что-то недоговоренное, непозволяющее ни просто присоединить ихъ къ испытанному уже старому, ни, темъ более, подчинить то, съ чемъ сжились заводчики, этимъ новымъ веятям ъ, понимая подъ подчинешемъ глубокую переработку и исправление. И, по правде сказать, лица эти не совсемъ неправы: по новизне дела находящаяся въ обращенш статьи и книги чаще всего слишкомъ схе­ матичны и. не касаются «частностей», въ которыхъ для заводчика именно и кроется вся суть дела; друпя же книги обширны и тяжело­ весны, такъ что разобраться въ нихъ трудно. Желаше помочь завод- чикамъ и сделать имъ более доступными все наиболее ценные выводы, обнимаемые такъ называемымъ «менделизмомъ», и было причиной появлешя на светь даннаго очерка. Таюе KpaTKie очерки имеютъ, конечно, известныя признанный достоинства—они легче вводятъ въ изучение даннаго отдела науки, даютъ кроме того большую возможность судить, вносится ли авто- ромъ что-либо отъ себя и много ли составляетъ это «что-либо»; они позволяютъ кроме того судить съ большей определенностью, пред- ставляетъ ли известное учете въ разработке даннаго автора цельное 1 ) Много было высказано противъ менделизма также и теоретиками, но воЬ эти возражешя либо плодъ явнаго недоразумения, либо могутъ быть отнесены только къ крайнему менделизму, который менЬе всего можетъ защищаться зоотехниками. По этому вопросу см. Мендел. стр. 619, 623 и друг. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека