— 63 —
чай вполне МенделевскШ, а получаемые приэтомъ гомозиготные метисы
AASS и по внешности и по отношент къ скрещивашямъ ведуть себя
именно такъ, какъ та черная порода, которую мы сочли «предположи
тельно» черно-серой. Ясно, что предположение, выдержавшее такую про
верку, есть уже не предположеше, а фактъ. Ведь нетъ произвол ь-
н ы х ъ предположен!й, которыя оправдались бы во всЬхъ следств1яхъ
и непринужденно входили бы въ систему уже строго устано-
вленныхъ выводовъ, какъ теоретически и логически ожидаемая
возможность. Чемъ отличается въ данномъ случае работа заводчика
отъ изслТдовашя химика? Последний устанавливаеть сложность
т'Ьлъ, разлагая ихъ и соединяя продукты разложения вновь, и никому
не приходить въ голову требовать еще какихъ то иныхъ доказательствъ
правильности выводовъ; менделисть тоже искусственно разлагаетъ
соединенное природой и складываеть вновь; онъ пользуется тоже
реактивами въ виде породъ и особей съ известными наследственными
задатками, благодаря которымъ онъ проверяетъ свои предположешя
напередъ, и известными реакщями, т.-е. качествомъ потомства и чи-
еловымъ соотношен!емъ наблюдаемыхъ среди него типовъ.
Такая строго научная- работа и была произведена менделистами
для уяснешя всехъ встречающихся осложнена основного закона,
•и самый ярый скептикъ необходимо долженъ признать, что получен
ные результаты великолепно согласуются съ «теор 1ей».
Въ виду этого и та проверка менделевскихъ законностей, которую
кто либо вз_думаетъ произвести сейчасъ, никогда не должна быть легко
мысленной. Взявши животныхъ не изследованныхъ, конечно, легко
получить не то, что следуетъ по закону; но этимъ сейчасъ никого не
удивишь. Только те огступлешя отъ менделевскихъ законностей
могутъ считаться интересными, которыя получены при правильномъ
изследованш задатковъ первоначально взятыхъ животныхъ, а
также и происходящихъ отъ нихъ мети с о въ.
Иначе полученные факты представить въ лучшемъ случае только
матерia;ib для всевозможныхъ гадашй,- по своему интересный, но
ничего не доказывающ i й ; такъ къ нему и следуетъ
относиться.
СОВЕРШЕНСТВУЮЩ1Й ЭПИСТАЗИСЪ. СЛОЖНОСТЬ ПРИЗНА-
КОВЪ, КАЖУЩИХСЯ ПРОСТЫМИ. ЗАКОНЫ ПРОИСХОЖДЕ-
Н1Я СЛОЖНЫХЪ МАСТЕЙ. КООПЕРАТИВНЫЙ ЭПИСТАЗИСЪ.
Отъ простого эпистазиса одинъ шагъ къ осложненному.
Постепенно выяснилось, что наши представлен in о признакахъ
и свойствахъ животныхъ крайне грубы. Инстинктивно доверяя
внешнему осмотру, мы долго не можемъ пр1учить себя къ мысли,
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека