62 ности» не только не законы, а очень грубыя правила, такь какъ при скрещивай in «повышается изменчивость» животныхъ и возникаютъ «иногда» неизвестно чемъ вызванный новообразовашя, или «атавизмы». Таюе споры действительно и возникали, и не только въ прежнее время, но даже и въ разгаръ работы по разработаннымъ Менделемъ методамъ, но побеждали, конечно, сторонники того взгляда, что «случайности» и «новообразованin» являются въ сущности результа- томъ неоднородности одинаковыхъ по внешности животныхъ и не­ достаточного изучен!я ихъ наследственныхъ задатковъ. Въ самомъ деле, ничего не стоить показать, что въ основе всехъ явленШ дан- наго рода лежить законъ несравненно более стропи, чемъ огромное большинство бюлогическихъ законовъ; такъ что абсолютны неправы те, кто утверждаеть, что обычная работа менделистовъ сводится къ натяжкамъ и новымъ гипотезамъ, разъ только эти менделисты замечаютъ, что получаемые ими результаты неожиданны или не отвечаютъ сделаннымъ раньше выводамъ. Конечно, исторически работа ведется такъ, что для каждой неожиданности или отступлешя отъ правила первоначально подыскивается возможная причина, но на этомъ дело никоимъ образомъ не заканчивается, иначе все менделистическое учете давно превратилось бы въ такой хаосъ, въ которомъ невозможно было бы разобраться изъ-за массы противо- речШ и сложныхъ и непонятныхъ надстроекъ. Допустимъ, кто нибудь думаетъ, что наше «предположеше» о неодно­ родности черныхъ мышей, хотя и высказано на основан in результатовъ только что разобраннаго опыта, но «натянуто» и «придумано только для того, чтобы выйти изъ затруднешя». Изследуемъ полученныхъ нами метисовъ. По закону Менделя требуется, чтобы между ними были (кроме белыхъ и серыхъ) черные двухъ сортовъ—имеюпре оба задатка (AASS, AaSs, AaSS и т. д.), и имекнще одинъ только за- датокъ A (AAss, Aass). Если это верно, мы получимъ, скрещивая ихъ съ белыми мышами, результаты двояюе—въ некоторыхъ слу- чаяхъ будуть получаться только черныя и белыя мыши, въ другихъ одновременно получатся также и серыя. Мало того, изследуя рядъ пометовъ отдельныхъ животныхъ, мы должны найти между ними немногихъ (и именно определенное выше число) константныхъ (т.-е. гомозиготныхъ) и рядъ гетерозиготныхъ комбинащй приблизительно въ требуемомъ закономъ соотношенш. Съ другой стороны, спаривая серыхъ мышей съ константными белыми, мы должны установить, что они никогда не дають черныхъ, а самое скрещиваше (если серыя мыши гомозиготны) подчиняется первой Менделевской законности. Наконецъ, спаривая гомозиготныхъ серыхъ мышей съ гомозиготными черными, можно установить, что получаются метисы, неотличимы е отъ обыкновенныхъ черныхъ мышей и доказать далее, что и этотъ слу- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека