— 53 — Посмотримъ теперь, что будетъ при дальнейшемъ разведенш (въ себе) полученныхъ метисовъ. Мы знаемъ, что по отношен ш ка- ждаго признака получатся вполне закономерный Менделевск 1Я «раз- ложешя».—Кроме средней формы появятся обе родительскихъ, кроме доминирующихъ признаковъ рецессивные, да еще со всеми обычными флюктуащями. Но въ виду самостоятельности признаковъ въ теле каждаго отдельнаго метиса не будетъ наблюдаться параллелизма въ этихъ «разложешяхъ»—на одномъ месте окажется средняя окраска, на другомъ (где у метиса F, тоже что-то среднее) доминирующая, на третьемъ рецессивная, или на большинстве месть средняя или доми­ нирующая или, наконецъ, рецессивная, и все это какъ бы въ безпо- рядке, по законамъ случайностей, по которымъ всякая комбинащя возможна. Возьмемъ наугадъ несколько метисовъ изъ поколения F 2, № особи и е я окраска. Й £5 * Я ^ tt о Н « X „ (XX . ' г О a J ( р 45 * 31 112 3 4 5 № 1 Зеленый. Желтовато­ зеленый.Желтовато­ зеленый.Желтовато­ зеленый.Желтый. М 2 Красноват. Красноват. Желтовато­ красный.Красноват, Красный. J N • 3 Светло-бу­ рый.Желтый. Желтый. Светло-бу­ рый.Светло-бу­ рый. № 4 Белый. Светло -жел­ тый.Светло -жел­ тый.Желтый. Светло-жел­ тый. N2 5 Голубой. Серый. Г олубсй. Черный. Голубой. Во всехъ этихъ случаяхъ имеются въ виду метисы определенныхъ наследственныхъ формулъ, но, благодаря флюктуащямъ, животныя, имеющ 1Я совершенно одинаковые задатки, будутъ выглядеть не со- всемъ одинаково и сливаться по тому или другому признаку со смеж­ ными группами. Спрашивается, возможно ли будетъ съ ясностью констатировать несходство этихъ пяти предполагаемыхъ группъ особей другъ съ дру­ гомъ и съ поколешемъ F( . Думаю, что едва ли—ведь и вне всякихъ флюктуацШ все 5 выбранныхъ нами особей достаточно схожи и по­ добны метисамъ 1-го поколешя. А надо принять еще во внимаше, что часто встречается наличность еще болынаго числа различгй въ окраске, да еще возможна зависимость каждой изъ нихъ отъ нес- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека