44 — КАКЪ ОПР Е Д'В Л Я ЮТЪ НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ЗАДАТКИ ЖЙ- ВОТНЫХЪ ПО РЕЗУЛЬТАТАМЪ ИХЪ СПАРИВАШЯ. Допустимъ, что спаривая бЬлую коротковолосую мышь съ черной длинноволосой, мы получимъ въ одинаковомъ количеств^ бЬлыхъ коротковолосыхъ и черныхъ длинноволосыхъ. Каковы были по на- слЬдственнымъ задаткамъ спаренныя мыши? Такь какъ въ резуль­ тат^ спаривашя бЬлой мыши съ черной получилось потомство, пред­ ставленное половина на половину черными и бЬлыми, указанная выше черная мышь не могла быть константной по этому признаку, а отвечала типу Аа, тогда какъ бЬлая была, конечно, аа (рецессивныя особи обыкновенно «чисты», т.-е. воспроизводить свой типъ вполнЬ вЬрно). Съ другой стороны, б'Ьлая коротковолосая мышь должна была быть гомозиготной по отношешю длины волоса, такъ какъ иначе (отъ спаривашя aaRr х Аагг) должны были бы получиться не 2 группы, а 4 (AaRr черн, короткое., aaR r=6bn. коротковол., Аагг черн, длинно- вол., аагг=бЬл. длинноволос.). Такимъ образомъ слЬдуеть заключить, что мы спаривали бЬлую мышь типа aaRR съ черной Аагг. Еще легче разрЬшается вторая задача. Мы получаемъ отъ черной коротковолосой и бЬлой длинноволосой мыши въ одинаковомъ коли­ честв^ 4 группы—черныхъ коротковол., черныхъ длинноволос., бЬлыхъ коротковол. и бЬл. длинноволос. БЬлый волосъ и во лось длинный—качества рецессивныя, слЬдовательно, данная мышь гомо­ зиготна и отвЬчаетъ формулЬ аагг. Черная мышь не можеть быть го? мозиготной ни въ одномъ признакЬ, потому что иначе въ потомствЬ ея не было бы ни бЬлыхъ, ни длинноволосыхъ. Отсюда слЬдуеть заключить,.что формула ея—AaRr. Наконецъ, въ третьемъ случаЬ бЬлая коротковолосая мышь даеть отъ спаривашя съ черной коротковолосой только 2 группы—черныхъ коротковолосыхъ и черныхъ длинноволосыхъ, но первыхъ ровно втрое больше, чЬмъ вторыхъ. БЬлая мышь, конечно, аа; относительно черной тоже не можетъ быть сомнЬшй, что ей отвЬчаетъ формула АА— иначе потомство этихъ мышей не было бы сплошь чернымъ. ТруднЬе выяснить, каковы данный мыши по задаткамъ длины волоса; онЬ могли бы быть обЬ Rr, либо обЬ RR, либо одна RR, а другая Rr. Однако, въ потомствЬ получены частью длинноволосый особи; поэтому вторая возможность исключается. Исключается и третья возможность по той же самой причинЬ. Остается предположить, что онЬ обЬ Rr, чему й отвЬчаетъ, какъ извЬстно, числовое соотношеше 3 : 1. Едва ли стоитъ доказывать особенно подробно, что только благо­ даря о т к р ы т i ю закона Менделя заводчикъ мо­ жетъ одЬнивать племени ы я качества своихъ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека