— 20 —
иметь какое то назваше для даннаго явлен in. Заводчикъ это назвашег
давно уже употребляетъ и, что главное, несомненно и будеть упо
треблять—онъ говорить о плохой наследственности, недостаточной
передаче признаковъ по наследству, налр., отъ отца къ детямъ.
Нужно ли намъ заставлять его говорить иначе, когда мы все еще не
уверены, действительно ли здесь встречаются намъ только одне
нежелательный, но не наследственный флюктуацш или же дело об
стоять хуже и все эти неблагопр1ятныя особенности имеютъ известные
шансы передаться по наследству? Думаю, что все ближайшее выводы'
останутся совершенно теми же, останется ли заводчикъ при своемъ сло-
воупотребленш или заменить его другимъ, отвечающймъ понимашю
более глубокому. Все равно онъ долженъ считать очень молодыхъ
и очень старыхъ, а равно больныхъ производителей нежелательными
для производства схожихъ съ ними детей и подозритель
ными по силе передачи ихъ задатковъ, и именно, если дело идеть
о признакахъ физюлогическихъ.
А, ведь, какъ важно поговорить объ всемъ этомъ, поставить опыты-
и наблюден in и не ломать сложившагося уже языка хозяевъ.
Растешеводу неть особой надобности задумываться надъ вопросами
даннаго порядка. Особь эксплоатируется на племя обычно въ опре-
деленномъ возрасте, явленШ аналогичныхъ старости не испытываетъ,
а въ случае болезни легко исключается изъ числа племенныхъ въ
виду малой стоимости. Животноводу же приходится обо всемъ этомъ
и думать и говорить.
Следовательно, имеется налицо еще много иныхъ случаевъ,
когда зоотехнику приходится говорить не на научномъ языке, а сло
вами хозяевъ, но на практике случаи эти сливаются тесно въ одну
группу съ разсмотренными непосредственно выше. Оценивая н е
посредственные результаты деятельности определенныхъ
производителей, заводчикъ ограничивается прежде всего простымъ
сравнешемъ нормально воспитан ныхъ детей съ роди
телями и говорить о хорошей или плохой передаче признаковъ, хотя
не знаетъ определенно и не можеть знать, въ чемъ здесь собственно
дело—зависитъ ли, напр., плохое унаследование отъ состояшя питан in
родителей, отъ со сто ян in здоровья, отъ особенностей подбора спер-
матозоидовъ и т. д. И хозяинъ правь совершенно, пока онъ оцениваетъ
потомство данныхъ производителей съ пользовательной стороны,,
разсматриваетъ ихъ личныя качества. Обобщая свои наблюдешя,
онъ говорить о ВЛ 1ЯН1И на наследственность конституцш, возраста,
состояшя здоровья и т. п.,и обобщения его, касаюицяся физюлоги-
ческихъ свойствъ, очень ценны въ практическомъ смысле. Необхо
димость различать передачу признаковъ и задатковъ выдвигается
только тогда, если приходится оценивать племекныя достоинства
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека