кЬстное мозаичное среднее (если различ1Я касаются не одного, а мно- гихъ задатковъ), но отдельные признаки обыкновенно то доминируютъ, то даютъ простое среднее, причемъ оть числа различающихъ особи задатковъ и ихъ гомозиготности зависитъ сложность получаемой при разведен in метисовъ картины, т.-е. пестрота «разложешя» за­ датковъ, появлеше разныхъ неожиданностей и наконецъ однородность самаго перваго поколеш яР^ иногда замечается связь передачи приз- наковъ съ поломъ или образование метисовъ, кажущихся константными. Физюлогичесюе признаки даютъ, какъ будто, чаще среднее и даже обманчиво— константное среднее (ср. Мендел. стр. 588) съ осложнения­ ми не только отъ флюктуащй, но и отъ н1; котор а го ихъ унасл-Ьдовашя.. Отсюда мы выведемъ опять, какъ необходимо начинать съ чистаго разведения и не доверять даже по внешности однородному скрещк- ванш (вызывающему такъ легко проявлеше разныхъ скрытыхъ за­ датковъ), стремясь къ полученira гомозиготныхъ животныхъ, и, ко­ нечно, вновь во всемъ важномъ сначала, во всемъ менее существен- номъ потомъ, что ярко говорить противъ увлечешя мастью, отмети­ нами строешемъ головы, рогъ, хвостовъ и т. п. (ср. Мендел. 462—470).— 144 — Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека