— 9 — другой частный случай. Неужели же возможно выбрасывать за борть назваше индивидуальная потенщя (какъ уже предлагали, и не разъ) только потому, что глубокое изстЬдоваше явлен in приводить къ за- ключенш, что оно п о всей вероятности сложное, проис­ ходящее отъ причинъ не всегда одинаковыхъ, т. е. явлеше, которое можно было бы назвать комплексными Ведь, выбросить за борть—значить часто и не говорить объ явленш вовсе. Теоретикь можеть сделать это съ легкимъ сердцемъ—индивидуальная потенщя для него просто частный и плохо обследованный (а следовательно и мало интересный) случай. Для хозяина же обратить внимаше на такихъ индивидуально-потентныхъ животныхъ весьма важно—иначе мнопя изъ нихъ попрежнему будуть идти подъ ножъ или продаваться крайне дешево на сторону только потому, что они п о внешности не отличаются сильно отъ особей мало выдающихся. Чтобы искать что-либо, нужно знать, что оно есть и отличается такими то свойствами. Тотъ же самый примерь можеть насъ научить и другому. Пони­ мая подъ индивидуальной потенщ'ей способность животнаго переда­ вать необыкновенно верно свою внешность, заводчикъ присоеди- няетъ сюда же совершенно правильно и таше случаи, когда потомство оказывается очень схожимъ съ какимъ либо производителемъ даже по одному только признаку, но резко бросающемуся въ глаза. Напр., быкъ комолый, и потомство выходить комолымъ, боровъ бе­ лый, и потомство отъ рыжей матки все белое и дальше даетъ при спари­ ваю и съ белыми особями все по преимуществу белыхъ. Вотъ въ дан- номъ случае уже н е вполне все равно, пойметъ заводчикъ при­ чину этого необыкновеннаго унаследован in или нетъ. Онъ можеть, напр., вывести отсюда, что белое животное вообще лучше въ племен- номъ отношенш и должно передавать вернее и свою скороспелость и экстерьеръ, а это уже можеть оказаться и неотвечающимъ действи­ тельности—иногда будетъ наблюдаться, иногда нетъ. Ясно, что въ одной группе случаевъ (или при терминологш известнаго типа) можно ограничиваться грубой классификацией, въ другой группе (при другой терминологш) надо стремиться къ классификацш более тонкой. Возьмемъ еще примерь—а т а в и з м ъ. Опять таки не одинъ уче­ ный сказалъ уже, что въ современномъ учеши объ изменчивости и на­ следственности нетъ места такимъ неопределеннымъ сборнымъ по- нят1ямъ, какъ атавизмъ. ведь мы знаемъ никакъ не менее трехъ глав- ныхъ причинъ того проявлешя известныхъ признаковъ черезъ одно, черезъ два, черезъ несколько поколенШ, которое составляеть суть атавизма. Но можеть ли поступить такъ зоотехникъ, и всегда ли нужно для него то дроблен ie даннаго по внешности однороднаго круга явле- шй на составныя части, котораго требуетъ отвлеченная наука. Думаю, что ответь намечается самъ собою. Чтобы человеку, работающему Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека