количество навоза уменьшится. Нечего и останавливаться при этомъ на посл'Ьдств1яхъ такого сокращешя во всЬхъ другихъ отношёшяхъ, такъ какъ они д л я - ^ ^ ъ ясны и очевидны. “ Сйрайшвается, д'Ьйствителврр недородъ грубыхъ кормовъ обязателЁно влечетъ за собой сокращен1е численности домашнихъ животныхъ? Быть можетъ, при нЁкоторыхв услов1яхъ возможно избежать этого б'Ьдств1я путемъ замены части недостаюгдихъ гру­ быхъ кормовъ кормами сильными. Не говоря уже о воениомъ времени и недород'Ь, можно см^ло сказать, что мы сильно увле­ каемся употреблешемъ грубыхъ кормовъ даже въ обычныхъ услов1яхъ кормлешя животныхъ. Увлекаемся безъ всяко 1 1 къ тому нужды и нер-Ьдко причиняемъ т'Ьмъ себ’ Ь убытокъ, сами того не замечая и не давая себ^ въ томъ яснаго отчета. В'Ьдъ самая главная забота и ц'Ьль кормлен1я есть стремлете продо­ вольствовать скотъ возможно бол'Ье дешево и добывать отъ него возможно дешевые продукты. Въ силу этого стремлешя, скарм­ ливаются сЬно, солома, мякина въ большихъ количествахъ, какъ корма малоц'Ьнные. Несомн'Ьнно, что они и являются довольно часто такими малоц’ Ьнными продуктами, однако, далеко не всегда. Нер'Ьдко бываетъ, что, напр., яровая солома и сЬно обходятся хозяевамъ гораздо дороже, ч-Ьмь обычно считающ1еся дорогими отруби и жмыхи. Напр., въ городахъ и въ подгороднихъ хозяй- ствахъ солома и сЬно всегда оказываются много дороже отрубей и жмыховъ, и почти никогда не бываетъ случая, чтобы хозяе­ вамъ было бол'Ье выгодно особенно налегать при кормденш на сЬно, а Т'Ьмъ бол'Ье на солому. Не странно ли говорить о такой дороговизн'Ь грубыхъ кормовъ, когда всЬмъ изв-Ьстно, что всюду и везд'Ь пудъ сЬна стоитъ дешевле пуда отрубей или жмыховъ? Приходится, однако, сравнивать между собой не попудную ц'Ьн- ность грубыхъ и сильныхъ кормовъ, а Н'Ьчто другое, именно количество питательной ц'Ьнности, находящейся въ 1 пуд'Ь того иля ИНОГО продукта. Никто, наир., не станетъ сомн'Ьваться, что въ 1 пуд'Ь льняныхъ жмыховъ больше питательной силы, ч^мъ въ пуд'Ь хотя бы хорошаго клевернаго сЬна. Въ настоящее время мы им'Ьемъ полную возможность изм-Ьрять питательную силу кормовъ различными единицами; поэтому, обсуждая нам'Ь- ченный вопросъ, сл'Ьдуетъ избрать для сравнен1я какую-нибудь одну опред'Ьленную единицу. Возможно было бы говорить, напр., о датской кормовой единиц-Ь (единиц'Ь весьма у насъ популяр­ ной), или изм'Ьрять питательную силу кормовъ количествомъ отд'Ьльныхъ питательныхъ веществъ (б'Ьлковъ, углеводовъ, жи- ровъ), въ кормахъ заключающихся; можно было бы также оста­ новиться на крахмальныхъ единицахъ, которыя тоже теперь до- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека