оброка единовременнымь выкупомъ была въ инте- ресахъ пом'Ьщиковъ преимущественно нечерно­ земной полосы, для которыхъ выкупная операщя была равносильна вынужденной для покупщи- ковъ - крестьянъ продаж'Ь, по чрезм'Ьрнымъ цЬ- намъ, безплодной и малоц'Ьнпой земли, — вотъ почему во всей нечерноземной полосЬ преобладалъ выкупъ по требованпо помещика, хотя помещики при этомъ лишались, какъ мы видЬли, права на крестьянсюя доплаты, т.-е. теряли пятую или четвертую часть всей выкупной суммы. Очевидно, что и остальныя 3 /4 или 4 /5 были бол’ Ье ч-Ьмъ до­ статочною продажною ц'Ьной за пом'Ьщичьи земли нечерноземной полосы. Но и независимо отъ этого, соглашаться на выкупъ и даже требовать выкупа пом'Ьщиковъ побуждали два другихъ обстоятель­ ства: крайняя нужда въ оборотныхъ средствахъ,. чтобы организовать хозяйство на вольнонаемномъ труд'Ь, и болыше долги, лежавипе на помЬ- щичьихъ земляхъ: изъ 748 милл. рублей выкуп­ ной ссуды на погашеше долговъ пошло 302 мил- люиа рублей. Но это обстоятельство, конечно, было выгодно для крестьянъ, такъ какъ заставляло пом'Ьщиковъ соглашаться на выкупъ на сравни­ тельно легкихъ для крестьянъ условгяхъ, т.-е. безъ доплатъ къ выдававшимся правительством ь выкупнымъ ссудамъ. „ Таковы существеннЬйпия, съ за-Общж ВЫВОДЪ. „ у .нимающеи насъ точки зрЬнш, уело- Bin поземельнаго устройства бывшихъ помЬщи- чьихъ крестьянъ, сопровождавшаго ихъ освобо- ждеше. Общш выводъ изъ изложеннаго сводится къ тому, что крестьянская реформа, какъ она Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека