возможность какъ бы выкупить для себя право в'Ьчнаго владения всею остального землей своего им’ Ьшя. Ниже намъ придется подробнее выяснить, что такое эти дарственные наделы, и къ какимъ посл'Ьдствгямъ для крестьянъ приводилъ такой «подарокъ». Существенное ограничение правь крестьянъ по части надЪлешя землей было введено въ проектъ положешй еще въ первомъ перюд'Ь работъ редак- цюнныхъ комиссШ: было именно признано, что надЬлеше крестьянъ ни въ какомъ случае не должно приводить къ совершенному обезземе- ленью помещика, и за помещиками признано право во всякомъ случае сохранить за собою определен­ ную часть своей земли, хотя бы для этого при­ шлось урезать крестьянснае наделы. Какую именно часть—на этотъ счетъ требования дворянскихъ ко- митетовъ были очень различны: одни довольство­ вались четвертью, друпе требовали, чтобы за по- мещикомъ сохранялись две трети, большинство комитетовъ требовало сохранения за помещикомъ трети или половины всей земли. Редакцюнныя комиссш остановились на одной трети; оне ясно сознавали вредъ, какой долженъ последовать отъ этого ограничешя для крестьянъ густо населен- ныхъ имен 1й, но пошли на это, «уступая одному лишь согласному требовашю всехъ почти губерн- скихъ комитетовъ, въ соединенш съ желанхемъ устранить, по возможности, разрывъ непосред­ ственной связи помещика съ принадлежащею ему землею». Вначале предполагалось при расчете доли, подлежащей сохранению за помещикомъ, принимать въ расчетъ е с т ь его владей in какъ— 25 - Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека