— 20 — каждой местности, исчислить действительную производительность поземельнаго надела въ ка­ ждой отдельной полосе Россш, наконецп, оце­ нить, даже съ приблизительною достоверностью, степень выгоды, извлекаемой каждымъ крестья- ниномъ изъ промысловъ, служащихн восполне- шёмн дохода, получаемаго отъ земли»; 50 летъ тому назадъ редакщонныя комиссш совершенно ясно поняли те огромный трудности, как1я и по настоящее время препятствуютъ и, надо думать, всегда будутъ препятствовать правиль­ ному вычисленш нормъ. Напротивъ, существую­ щее наделы, по мненш комиссий, «за немно­ гими исключешями представляютъ лучшее и даже единственное правильное практическое мерило того количества земли, которое соответствуетъ действительными потребностями крестьянина». Вн основу поземельнаго устройства крестьяни редакщонныя комиссш предполагали, такими обра- зоми, положить существовавшее при крепостноми праве землепользоваше; затемп, по соображенш си фактическими данными, имевшимися ви тру- дахи дворянскихи комитетовн и действовавшихн около того времени комитетови о земскихи по- винностяхн, предполагалось установить нормы высшихн и низшихи наделовн: высипя нормы, чтобы не допустить наделешя ви явно чрезмер- номи размере, низнпя,—чтобы давать добавочный надели ви техн случаяхи, когда помещики, при крепостноми праве, совсемн обезземелили кре­ стьяни или предоставили ими слишкомн ничтож­ ные тягловые наделы. Высипя нормы были вы­ числены си такими расчегоми, чтобы отрезки отъ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека