— 151 — земельнымъ крестьянамъ: способствуя переходу земли изъ рукъ влад'Ьльцевъ, не обрабатываюгцихъ ея личнымъ трудомъ, и уменьшая, такймъ обра- зомъ, поле приложения наемнаго труда сосЬднихъ крестьянъ, подобная мобилизащя земельной соб­ ственности отнюдь не удовлетворяетъ интересамъ. малоземельныхъ крестьянъ. Въ Харьковскомъ гу~ бернскомъ комитете докладывалось, что все жертвы государства, все жертвы крестьянъ, вы­ селяющихся на вновь прюбр-Ьтаемыя земли, ни­ сколько не улучшаютъ положен1я малоземельной части населешя, а напротивъ того — ухудшаютъ его, такъ какъ съ прюбр'Ьтешемъ известной части влад’ Ьльческихъ земель крестьянскими товарище­ ствами поднимается сейчасъ же арендная плата на остальныя земли, который, такймъ образомъ, делаются еще более недоступными для б’ ЬднЪй- шихъ элементовъ» (Герценштейнъ). Вообще, ли­ шенная планомерности передача владг Ьльческихъ земель въ крестьянсшя руки, а тг Ьмъ более— преднамеренный переводъ ихъ въ руки более состоятельныхъ элементовъ, приносилъ и впредь будетъ приносить крестьянскимъ массамъ больше вреда, чемъ пользы: если малоземельному кре­ стьянину самому не удается получить земли, ему выгоднее, чтобы она оставалась въ рукахъ крупнаго землевладельца, чемъ чтобы она попала въ руки своему же брату крестьянину изъ более зажиточныхъ: съ такймъ переходомъ малоземельный лишается возможности арендовать землю, а вместе съ темь значительно сокращаются те заработки, которыми малоземельный пользовался, пока земля была въ рукахъ землевладельца-помещика. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека