П1К > иолнак^' о всесторонняго уравыешя: оставляя аа дом охозяи­ ном ь Tii участки, на корорыхъ онъ много л1оТъ трудится, къ обработк1^ которыхъ онъ приспособился, общ ина тЫ\ъ самымт> 1ъюси’ гт. устойчивость въ землепользован1е, без ь ущ ерба для урав- внителыюс'пй^ ^). Н еуж ели эта „устойчивость въ землепользован 1и'' б езь уще[)ба для уравнительности проспиворуьчитъ ррщалпв]! об- щ ипнаго землевладйи!я и уравнительна го землепользоватйя?.. Къ счастью для обшдшы, эволюгця (})орм ь общинио-уравнительз- наго пользован1я в т > районахчэ (‘ лагающейся общ ины никоими, образомъ не можъть быть сведена к ь простому выт 1>снен 1в ^ ирин- диповъ давности, труда, хозяйственной ц'йлесообразиостм чи- гтьшъ, грубо-уравийз'ольнымъ иачаломзз, Какъ зам1зчаеть К, \ \ К а- чоровстнй, внимательно изучивиий весь сибирск1й матер 1алъ, край- 1ия формы ])аспред^1злеи]'я, осиовапныя: 0Д1тЬ — асключгшельпо> на правей ' З ’ руда, друг'ш — ')иолько на нравй на трудъ, „встр^йчаются чистомъ виъй лишь очень |тйдко и прсимуществепно имепУ'О ч 7 > мгьопа.гъ, гд)ь первдр>лы (лце только вырастаютъ изъ {шгводовъ: ivi, громадном ь большинств1з случаевч. каждая и зъ нихъ корректи­ руется другою, и он^й взаимно с б л и ж а ю т с я в ъ конечномъ ж е р е- зультат1^ \'етановляются ^.ерсдт'я^ комнромисныя системы, при которыхъ а . право труда^ п право на трудъ уысаваются^ .взаимно гу^испособнвитсь" (курсивы наши. А. К .) у)- Качоровск1й весьма, удачно отм1^чаетъ, что въ Ишимскомъ у^йзд15, Тобольскот! губ., гдф перед!». 1ь т начались сравнительно недавно, до сихч» норд, ггре- обладаютъ тй или д[)угкч краингн системы перед^йловъ, l ojvuv как к въ Ку})ганскомъ, [;сй иере/уйлы начали практиковаться гораздс'» [)апьше, получили всеобнще расиространен]е средняя, коммро- л ш с н ы н системы. При иеред-йлахъ пашенъ въ Ишимскомч» у^йздй, въ оди1зХЪ общинахч». очень многочисленныхъ, прим еняется вь чистомъ виде приндинъ ,,с т а р ш и н с т в а т о г д а какъ друПя п ер е- деляю тъ пашни „торгомъ’ ^ , безъ богкйхъ ограничегнй в s » пользу „старыхъ душъ^'; въ Курганскомч» чистый типъ п ередела „по ст а р ш и н ст в у о т м еч е н ь Bceix) въ какихъ-пибудь двухт» десяткахъ обИлИНЪ, и только въ одной обхцине Ш'третился чистый тиггк „надо])ожки"; в я » громадномъ бо.льшинстве обгцинъ этого уездам (чонстатированы компромисныя формы — и ер едел ъ „надорожкой*’ дли „уравнове 1иен 1емч» сортовтй' сл. ограничен!ями, достаточхн ограждаюнщ ми интересы „старыхт> хозяевъ'^ ^). По отнош енiio кт» .гйсамт, в'ь Ишймс[юмл> уфузде преобладаетъ чистая форма нере- д!ч, 1а „по старшинству", при которой все „старый душ и “ остаются, за отрйзкою излишковъ, на старыхъ м естахъ, „малолетки*^ яо; наъ!зляют(чт „отеческимч» .лесомъ, таш» что бер еж ное обраш,ешс^ съ л1;сом'ь IU 1 1 |>аждается, а небреяш ое наказуется не толыю па б Иольвагковъ. 3(). -) fu i4 .o p O (u o {rU , - ■ \) Сибир. обасипа, I57. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека