3 3 0 типамъ: съ одной стороны, передйлъ, основанный на принцин'й „старн 1инства“ или отрйзки излишковъ; съ другой— аеред1Ьлы ,.съ торговъ“, аукц1опными способами. Сущность передала „по старшинствуй въ томъ, что каждый „старожителъ^—каждый хозяинъ, panibe пользовавш1йся землею, удерживаетъ на свои „старожительныя души“, въ „любомъ'* м^йстй, такую часть изъ ран^е состоявшей въ его пользовании земли, какая ему сл1здуетъ „по новому расчислешю^^ а излишнюю, по расчету, землю „отдаетъ въ общ ествообщ ественники, впер­ вые получаюпре землю, или им^Ьюице право на добавку— „мало- л'йтьС или „заревизные“, над1зляются, во-первыхъ, изъ вымороч- ныхъ или вообще свободныхъ над^ктовъ, имiёющиxcя въ распо- ряжен 1и общества, а во-вторыхъ, и главнымъ образомъ, изъ ( Д^Ьланныхъ отъ „старожителей“ отрйзокъ. Какъ правило, община стремится над^Ьлять „малол^Ьтовъ“ землею, принадлежавшею ихъ отцамъ, д1здамъ, дядьямъ и т. п, (отсюда выражеше „по отече­ ству “), и только „малол1зты безъ отечества^ получаютъ всю землю изъ отр^Ьзковъ, которые комбинируются въ душевые на- дйлы по соображеьпямъ схода или общественныхъ дов'Ьренныхъ. Смыслъ этого способа или типа передала очень ясно высказанъ во многихъ приговорахъ: „если кто изъ ревизскихъ, читаемъ мы въ одномъ, пожелаетъ занимать прежшй свой над^Ьлъ, то дозво­ лить, но только съ т^Ьмъ, чтобы было уравнеше“; въ другомъ постановляется произвести пepeдiЬлъ, „не сживая съ ш±стъ ста- рожиловъ; гд ^Ь они ранйе производили хлебопашество, по поло- жен1ю наделить, а остальная земля должна перейти следующему въ третьемъ предписывается „измерять, каждаго домохозяина, если же у кого окажется лишняя земля, то таковую отобрать, и передать другому, у котораго недостаетъ противъ числа его душъ“ и т. д. ^). Другой основной типъ переделовъ, пользующ1йся весьма шй- рокимъ распространен!емъ въ районахъ „только что сложившейся общины,— это безконечно пестрая по внешнимъ проявлешямъ со­ вокупность всехъ техъ способовъ передела, которые крестьяне^ по крайней мйре въ Сибири, обозначаютъ общимъ назван!емъ й ( ’иб. община, 142— 144. „При перетасовкахъ иолосъ при уравнен1и,— такъ характеризуетъ разсматриваемыи типъ перед-Ьда г. Большаковъ,— общин­ ники стараются по возможности избегать сдвижен1я крестьянъ съ разработан- ныхъ ими участковъ, производя это только въ крайнихъ случаяхъ, 'когда им’ ]^ется уже слишкомъ большая неравномерность^ {Вольиишовъ, 95—96). Не­ сомненно, что данный способъ передела встречается и въ казачьихъ обла- стяхъ. irpH H K H niajibH O M , такъ сказать, его характеристики въ посвященныхъ формамъ казачьей общины монограф 1яхъ не паходимъ, но сущность его вполне ясно видна^ изъ примеровъ, приводимыхъ, напр., въ работе Ф. А. Щербины о кубанской казачьей об 1п,ипе: „паи распределялись ’ такимъ образомъ, чтобы каждый могъ получить пай по возмолсности въ пределахъ своей прежней да- рипы“; при переделе решили „отбирать для нуждающихся излишки даринь у техъ, у кого были обширныя дарипьС, и т. и. [Щербниа, 98). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека