319 еъ ослаблен1емъ захватнаго начала по отношенно къ пашням ь. захватное пользоваше призаимочными покосами то;ке уступаешь M ibcT o вольному пользоваьпю: въ Томской губерши отмТчено не мало общинъ, гдй эта последняя форма лишь въ самое недавнее время одержала верхъ иадъ первою. И здТсь переходъ совер­ шается не безъ сильнаго сопротивлен1я со стороны крупныхъ заимочниковъ; местами община не признаетъ уже захватнаго права на заимочные покосы, но фактически заимщики не допу- скаютъ косить въ чертТ своихъ „занятш^^; местами форма поль- зован1я покосами при заимкахъ им^Ьетъ неопредТленыый харак- теръ: большинство общественниковъ еще продолжаетъ косить на насиженныхъ м1^стахъ, но нерТдки и случаи „зайзда“ на чужле покосы, которые иногда ведутъ къ спорамъ и судбищамъ, но чаще оканчиваются мирно: старый влад^Ьлецъ и пришелецъ устанавливаютъ между собой какую-либо границу: „ты по сю сторону коси, а я по ту буду‘ Ч Не рТдкость и случаи, когда богачи дТйствуютъ аггрессивно и пользуются вновь возникаю­ щими порядками, чтобы „окашивать“ бфдняковъ ^ й Г такимъ обра- зомъ „выживать" ихъ съ лучшихъ сйнойосныхъ урочищъ. Какъ бы то ни было, но захватное пользован1е по отнош ен*1Ю къ „заимочнымъ" покосамъ исчезаетъ одновременно съ исчезно- вешемъ, вообще, неприкосновенности заимочныхъ „заняый", — и покосы становятся открытыми для свободнаго пользован1я всйхъ общественниковъ ^). Захватное владейте сйнокосными расчистками, съ наступлеи1- емъ „утйснешя", иногда претерпйваетъ ташя же изм ^еш я, какъ и захватное владйьйе пашнями. М1зстами захватное влад^Ьн1е обу­ словливается исправностью городьбы остожьевъ: „пока хозяинъ остожье блюдетъ, до т ^ ъ поръ раскашиваемое имъ мФсто никто захватить не въ правей; чуть онъ остожье убралъ,—коси, кто хо- четъ'' (Дубенскш). Местами оно держится лишь до гйхъ поръ, повеа влад1^лецъ действительно выкашиваетъ свое мйсто; если онъ не коси л ъ его два года подъ рядъ, то это место становится „воль- нымъ". „Такимъ образомъ, — говоритъ г. Дубенскш,— захватное владен1е сенокосами, такъ же точно и почти въ такой же форме, какъ и владен1е пашнями, обнаруживаетъ стремлен1е перейти, въ конце-концовъ, во владеше захватно-общинное" ( = ограниченный захеатъ). Но по отношен1ю къ сенокосамъ оно не успеваем, упрочиться. Пашни при залежномъ хозяйстве обрабатываются лишь въ течен1е более или меыйе короткаго времени; разъ уста- новрггся ограниченный захватъ, то „въ течен 1е более или менее продолжительнаго времени 1гйтъ серьезыыхъ побудительныхъ при­ ми нъ къ вмешательству общества въ поземельный отношеьня его членшзъ, въ смысле количественнаго регулирован1я ихъ нашне- владен1я, ибо регулировавпе происходитъ само собой, путемъ за- * ) Сибирок, обмана, 91. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека