это ясно изъ самаго опред1^лен1я ограниченнаго захвата; но и независимо отъ этого, совершенно изм1зияется отношевпе кресгьян- скаго Mipa и выразителя его воззр^Ьн1й—волостного суда, къ во­ просу о вознагражден1и за затраченный на обработку спорнаго участка трудъ: пока господствуетъ чисто-захватное начало, „право ответчика требовать отъ истца вознаграиадшйя за обработку угодья, признаннаго су/ 1;омъ принадлежащими посл^Ьднему, oipa- ннчйвается только ъйми случаями, когда отв1тгчику удастся до­ казать, что онъ обработалъ чужой участокъ по ошибкй или, при лучшйхъ обстоятельствахъ, когда истцу не удастся доказать, что захватъ произведенъ отв^йтчрхкомъ съ явной aaonaMiipeHnocTbJo'*, зав1здомо. Когда чистый захвата, смйшяется ограниченным^,, когда трудъ, такйма, образомъ, становится единственныма, осиовахпемъ самого права на влад1^н1е землей,—волостной судъ вознаграждает !, отв^Ьтчика за труды независимо отъ того, начала, ли она, обраба­ тывать спорное угодье по ошибкй или даже съ песомн 1шнь!м ь знан1емъ, что оно находится уяге въ пользоваиш другаго лвнць Для насъ, однако, гораздо важнйе другая сторона дйла: именно, что разсматриваемая ф ормсЧ имйетт, уже вполпй опред'}!ленны 11 oouiAiHHuu характеръ. Правда, община выступаета, активно лишь въ то время, когда ограниченный захватъ только еще начинает!, складываться, когда прйтязаьи’я безземельныхъ и малоземельных!, общественыйковъ на чуж1е „чертежи'* и „залежи'' встрйчають р1;зкш отпоръ со стороны ихъ владйдьцева,, опиракяцихся на свое захватное право; въ .лпо время общинй, кака, цйло]му, при­ ходится вступаться ва, дйло и принуждать владйльцевъ залежей и „чертежей" уступать ихъ нуждающимся ва, землй обществен- никамъ. Когда, напротивъ, принципы новой формы землепользо- ван 1я достаточно упрочились въ сознан1и крестьянства, тогда каждый общественникъ уже знаетъ взглядъ общины и волостного суда, и потому владйлецъ залежей и „чертежей" уступаетъ ихъ, не доводя дйла до обсуждентя на сходй или до разбирательства на суд^; каждый индивидуальный случай пользовагпя возникает], п прекращается уячю помимо непосредственыаго вйдома общины, на основании факта приступа къ обработка пустопорояшихъ или брошенныхъ земель, или факта прекращения обработки. Тймъ не менйе, именно при этой формй землеиользовагня общинное начало впервые выступаетъ с ч > полною ясностью и определенностью: преяще всего, каящый общественникъ имкеть уяле одинаковое съ другими право на каягдый клочокъ невозде- лываемой въ данный моментъ земли,—право, болйе не сгЬсняемоо исключительными правами, принадле> 1лащими отдельнымъ лицам к, заимщйкамъ. Съ другой стороны, индивидуальный захватъ им1щгь за собой уяче успевшую проявиться въ ряде случаев!,, регул и- руютп,ую деятельность общины; и эта посл'Ьдняя, не вм1лниваясь B J, распределегне угод1й меящу отцЬльными лицами, пока все идетъ тихо и гладко, тотча'ст, же !н,]стунаетт, нпв])с;п,, какь Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека