299 за^зжаетъ въ чужой „чертежъ^', ибо труда тутъ никакого не влоялено. ... „Естественно,—говоритъ по этому поводу М . М. Ду- бенск’ т , — что ч'Ьиъ неограниченн1зе пространство свободныхъ и удобныхъ для культуры земель, т^^мъ мен^Ье основан1я ограничи­ вать дФйств1я отд1эЛьнаго лица различными услов1ями, необходи­ мыми для закр^Ьплен]я его права на данный участокъ; огороя^ен- ный участокъ можетъ стоять тогда долпе годы пезастроеннымъ, опаханная полоса — неразработанной, зачерчешплй лйсъ — не вырубленнымъ, и, ъймъ не мен^Ье, никто не станетъ оспаривать права на участокъ его первоначальнаго заимщика. Иное д1Ьло, если въ землей огцугцается недостатокъ; тогда для возникновен1я права в.тад1;н’ |Я моментъ захвата считается уже недостаточнымъ, а требуется еще д уъйсз пешне льна е пользование путемъ приложен]я къ захваченному участку труда. Срокъ между вн1;шнимъ выра- жешемъ захвата и проявлешемъ фактического пользовашя уста­ навливается обычаемъ самый коротшй, обыкновенно едва только достаточный для того, чтобы пользован1е осуществилось, въ про- тнвномъ же случа^й участокъ становится свободнымъ, и захватить его можетъ всяюй желающ]й'\ Такимъ образомъ начало влaдibнiя пашней мало-по-малу переносится отъ момента захвата къ моменту д^ййствите.пьной разработки^). р { . Р. Качоровсшй различаетъ въ этомъ процессий ограничегпя момента начала захвата три фазиса: „1) прелюде всего начинаетъ отрицаться захватъ чисто-символи- чесюй — въ степи постановка знака, въ .aifecy — зарубки на дере- вьяхл>, занятое угод1й, просто только близкихъ къ заимк^Ь; по- томъ 2) устанавливается захватъ началомъ обработки: опахива- шемъ вокругъ степного участка и „зачерчиван1емъ“ въ л^Ьсныхъ мйстностяхъ и 3) наконецъ, это считается не достаточнымъ, и захватное право устанавливается то.лько первою полною разра­ боткой— вспашкой въ степи и вырубкой деревьевл> въ л1зсу'‘ ^), Насколько правильна эта классификащя, я—за отсутств1емъ кон- кретныхъ указанш—затрудняюсь сказать. Аналогичный процессъ происходитъ и по отногпен1ю къ мо­ менту прекратргпя влад^Ьн1я, который постепенно приводится къ моменту прекращен1я (^акптческаго пользовап'ш. Процессъ этотъ также происходи!ъ съ большею постепенностью. Во многихъ сб- щинахъ Томской губернш отъ владТльцевъ пагиенъ отходитъ, прежде всего, исключительное право на пользова 1Йе растущею на залежахТ) травою. Что касается до исчглючительнаго права на ]шспаткц отдохнувшихъ залеяеей, то оно вначалй только огра- ничивается оп])едТленнымъ, 20 пли 15-л1тшмъ срокомзз продол- жштельиый срокъ пребывагпя въ залелл! разсматривается какъ ..бо.тТе или менТе иесомьгйнное доказательство того, что хозяинъ пересталъ интересоваться землею, отказался (угь своих!> иравъ па Ц Сибнр. общ., 74— 75. ‘ ^) JiGHopoecmi/, 142— 143. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека