296 добаночяЕля wkcTd яа деревней, гюсл1; чего далыгййш1е захватьЕ были запрещены; въ ггЬсколькихъ общинахлэ Курганскаго у^зда и въ одно^гь селенЁи Верхоленскаго была сд1^лана попытка вклю­ чить усадьбы въ общ 1Й перед1глъ угод1й такимъ образомъ, что общественники, им^Ьвийе непрогюрдЁонально много усадебной земли, получили соотв^Етственно Menibe пашни. Развит]е формъ пользовап1я усадебными землями опред^Ьляется прежде всего прогрессирующимл^ „ут15снен1емл.“ и возрастающею ц1^нностью угодЁй, а потому все, что усиливало „ y r fe c iie H ie “ или увеличивало ц'Ьниость усадебъ, вело и къ ускореи1ю процесса этого развитЁя; изсл'^Ьдова1{1емъ Енисейской губернЁи констатировано, что во вс1^хъ т1зхъ селенЁяхъ, ixfe отводы-отр^Ьзки получили бо- л^Ье или мен1зе широкое раснространелпе, „им1зютъ мРсто н'йко- торыя физико-географическая особенности, способствующ1я быстрому образован'по ут1зсненности и неравпом^Ьрности‘ ^ какъ, папр., рас- гюложеЕне селеьня на берегу, размываемомъ водою: непосред­ ственная б.аизость къ усадьбам;ь пахотныхъ земель или болотъ, не позволяющая солен1ю распространяться вширь; трудность до­ ступа къ р'йк’ й или немногочисленность м^^стъ, гд1з можно копать колодцы, и п. С'ь другой стороны, .ценность усадебл^ можета, быть высока и независимо отъ „ут^ЕСнеш/йй Выше всего она ва^ трактовыхлз и торговыхъ селен1яха., и въ этихлэ селенляха> сбщина въ гораздо большей м'йр'Ь ограничиваетъ инищативу отд1^льныха^ домохозяевъ въ д^^лй занялля усадебныха> м'йстъ, нежели въ „за- бошиыхъ“ селахъ. Во многихъ трактоврахъ селахъ ва^ сторонй отъ главной улицы не требуется никакого отвода подъ усадьбы, на главной же улйп,1з и на базарной площади, т щ Ь владйн1е усадьбами приноситъ значительный вьн'оды и ценность иха^ вы­ сока, усадьбу можно получить не иначе, какъ путема^ обществен- наго отвода, обыкновенно связаынаго съ отрРзкой земли ота> прежняго влад15льца. Казалось бы, что появлен1е отводовъ, нивеллируя пользовагпе самовольно-захваченными усадьбами, могло придать новую проч­ ность владЙЕню усадьбами, отведенными властью общины: на та­ кое предположен1е даетъ право и обычная редакщя отводныха^ приговоровъ, установлягощихъ ,, полное„ потом ственное„без- спорное'^ влад^нЁе усадьбами; ва. действительности, однако, так1е приговоры ограждаюта, интересы владельцевъ усадебъ лишь про- тнбъ отдгоммыхъ лии,ъ^ община же „отведенными^' усадьбами распоряжается, при надобности, така^ же свободно, кака. состоя­ щими въ простома, захватномъ пользован]и. При господстве ыеогранйченнаго захвата каждый обществен- никъ не только владелъ своею усадьбой и передавала,, ее по наследству, но могъ и продавать усадебную, землю, дая^е ш - стороинима. лицама.. Параллельно развит1ю сатстемы отводова.' пдута> попытки общины, все болйе и более настойчивыя, 01Д)а- ничигь и это право отчужден]я, Вь пастоипще [щемя „таких к Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека