291 часто, главнымъ образомъ, потому, что крупные заимщики, опи­ раясь па доставляемое богатствомъ вл1ян1е, не подчинялись вол1^ общины, а эта посл^Ьдняя не р1^шалась приб^Ьгнуть къ 6onifee кру­ ты мъ м^Ьрамъ ^). Такимъ образомъ, на м^Ьсто права каждаго огородить и захва­ тить въ свое исключительное пользован1е нужную ему часть общественныхъ пастбищъ, становится равное право вс±хъ на поль- зован1е этими посл^Ьдними. Тотъ же процессъ мы наблюдаемъ и поотношенш къ такъ называемымъ „заеЬкамъ“ или „pifeдникaмъ” — спещальнымъ выгонамъ, огораживаемымъ поодаль отъ селен1ц для выпаса иногда рабочихъ лошадей, иногда т±хъ или дру- гихъ видовъ гулевого скота. При господств^ чистаго захвата „зас1^ки“ чаще всего загораживались отдельными зажиточными хозяевами или свободно-составляющимися группами хозяевъ, напр., имеющихъ пашни въ одномъ урочище, вблизи котораго имъ удобно иметь огороженный выгонъ для занятыхъ на пашнЬ ло­ шадей. И вотъ, „обычай устраивать засеки постепенно выво- Дйтся^*, въ конце-концовъ засеки уничтожаются по постано- влешю общины, какъ уничтоя^аются заимочныя поскотины, и по темъ же мотивамъ: „подъ засеки богатеи захватывали лучш1я земли возле селен1я, чемъ уменьшали площадь поскотины, нахо­ дящейся въ общемъ пользован1и селен 1я “. еТногда совершенному уничтожен]’ю частныхъ засекъ предшествовало „вмешательство общины въ отношен1я своихъ сочленовъ, вытекающ1я изъ воль- наго (или по нашей терминолопи—захватнаго) пользовашя засе- ками“; въ одномъ, напр., характерномъ случае этого рода „община произвела отрезку половины местности, занятой засекою одного богатаго крестьянина, и отдала ее подъ засеку артели другихъ домохозяевъ, д.тя которыхъ свободнаго места уже н.е ока­ залось “ 2) ^ Въ результате описанной борьбы обгцинъ сь хуторами и за­ имками получается, съ одной стороны, сосредоточшне населен1я ьъ селешяхъ, съ другой— уничтожен 1е захватнаго пользован1я выгонами и пастбищами. Преобладающею формою пользован1я общественными выюшшп и па-стбпщами^ съ этого момента, становится вольная форма. Ни одинъ общественникъ не имеетъ права на захватъ какой-либо части пастбищъ въ свое исключительное гюльзован 1е, но каждый мояштъ выпускать на общественный пастбища, огороженный и неогороженный, въ установленномъ общиною порядке, весь свой скотъ, съ обязательствомъ участвовать, по общественной рас­ кладке, въ городьбе поскотины. Пока еще не чувствуется „утес- нен1я‘ ^ общество дозволяетъ пасти на общественныхъ угодьяхъ и „хозяйственныйскотъ, т.-е. постоянно содержимый обществен- Р Сибирск. община, 205— Томск!и окр., 146 149.206. 1 9 = * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека