164 скихъ властей, если д^йло до нихъ доходитъ“ ^). И только в ь одномъ случа'к мы находимъ въ нашихъ матер1алахъ указан1е н а ежегодный передйлъ орошаемой пашни, очевидно, при залежномъ хозяйств^^ съ oднoлiЬтнимъ пос^^вомъ и многол^Ьтнею залежью: пахотную землю „ежегодно дiЬлятъ на число занимающихся зем ле- A -^ b n ieM H хозяйственныхъ ауловъ“,—д^йлятъ, очевидно, довольно точно, такъ что „загоны изм^Ьряются арканами Вотъ то, къ сожал^Ьшю, очень немногое, что даютъ н аш и источники по интересшййшему вопросу о формахъ пользован1я орошаемыми пашнями. Это немногое позволяетъ только предпола' гать —чтобы утверждать это, нашъ матер1алъ слишкомъ неполонч> и отрывоченъ,—что внутри слагающихся на почв^Ь совмйстнаго выполнешя основныхъ оросительныхъ работъ ирригацюнныхч:^ общинъ или артелей преобладаютъ близк1я къ подворной формы пользовашя землей, при равном^Ьрномъ мел^ду всФми распред'йле- иш воды, фактически ведущемъ за собой и приблизительно р авн о - м'йрное распред4^лен1е распашекъ. Насколько сильно то движен1е къ уравнительному пользовашю орошаемыми землями, о которому только что упоминалось; является ли приведенный случай п ер е­ дала единственнымъ въ своемъ родй исключешемъ, или — этотъ вопросъ, за недостаткомъ фактическихъ указашй, прихо­ дится оставить открытыми. Таковы формы пользован1я ороша.емыми пашнями у киргиа-т.— . У бурятъ приходится имТть дТло щреимущественно съ браш на- мыми покосами, и вопросъ объ орошаемыхъ покосахъ сплетается съ первенствующимъ, у нихъ, по своему значен1ю, вопросомъ о гтокосахъ унаваживаемыхъ—утугахъ. Эти послТдн1е пользуются широкими распространен1емъ какъ у забайкальскихъ, такъ и у пркутскихъ бурятъ. Характерными свойствами этого рода угод1й являются, прелюде всего, ихъ высокая ценность, обусловливаемая^ главными образомъ, ихъ мйстополол^ешемъ въ непосредственной близости къ усадьбами, съ другой л^е стороны — значительность трудовыхъ затратъ по сравнешю съ простыми, не унаважи­ ваемыми покосами. Первое изъ этихъ условш, естественно, б л а- гопртятствуетъ развиню уравнительныхъ формъ, второе, н а - противъ, этими формами неблагопр1ятно: высокая ценность утуговъ побулгдаетъ тТхъ, у кого ихъ нТтъ или мало, уси­ ленно стремиться къ уравнен1ю; значительность трудовыхъ за - гратъ даеть сильное оруд1е въ руки противниковъ иеред'йла. И вотъ у забайкальскихъ бурятъ „поравнешя коснулись утуговъ .тишь въ весьма ничтол^ной степени: права хозяевъ на удобряемые покосы увалааются не только въ т1зхъ общинахъ, гд^ сохранились еще захватныя формы влaдi^нiя с^Ьнокосными угодьями, но даж е } ю многихъ общинахъ, щЪ практикуются уже поравнешя простыхъ Р Усть-Каме 1 1. у., 2 / . 'р Каркар. у., а. 59. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека