138 пользоваше, въ выясненыомъ на предыдущихъ страницахъ услов- номъ смысл1з, появляется съ зачатками ос^Ьдлости и землед^Ьл1я я стремится завоевать себ1> первенство предъ другими формами пользовашя с15нокосными угодьями. Однако, этотъ выводъ можетъ быть принятъ лишь съ существенными оговорками. Услов1я вл1яющ1я на см^Ьну формъ пользован1я с1знокосными угодьями,—это, съ одной стороны, степень земельпаго простора^ иначе сказать — степень изобил1я с1знокосовъ по сравнен1ю съ потребностью въ нихъ, при данной степени развшля сФнокошен 1я; съ другой стороны — степень прочности родовой связи. Первое изъ этихъ услов1й—то самое, которое лежитъ въ основ^^ эволюцш формъ землепользован1я крестьянъ, второе — особенность кочевниковъ, съ ихъ отмирающимъ, но еще очень сильнымъ родовымъ строемъ. Вл1яше перваго прекрасно видно на сл^Ьдующихъ циф- рахъ, относящихся къ Каркаралинскому у^[ззду, въ частности— къ двумъ гругшамъ волостей: восточной, б^йдной, и западной, богатой покосами. Главный формы пользован]я покосами отм15- чены въ каждой изъ этихъ местностей въ следующемъ числе общинъ: въ восточн. въ запади, волостях ъ . Подворное .......................... 569 Е жегодн. переделъ . . . 27 Кошеше сообща . . . . 1250837 124 455 Подворное пользова 1не встречается, значитъ, въ западной, бо­ гатой покосами, части уезда въ 59%, въ восточной, бедной по­ косами,—въ З П /о всехъ ауловъ; кошен1е сообща встречается въ первой въ 32%, во второй—въ 68% всехъ ауловъ. „Западная часть обследованнаго пространства,—говоритъ по этому поводу со­ ставитель Каркаралинскаго сборника,— отличается большимъ богат- ствомъ сенокосовъ, чемъ юго-восточная, вероятно, стремлен1е правильнее разделить то небольшое количество сена, которое можетъ быть собрано здесь между хозяевами, и заставляетъ ихъ сообща убирать покосы и делить уя^е сено, а не площадь сено­ коса. Въ западныхъ же волостяхъ сенокосовъ больше, и при д е ­ ление ихъ отдается предпочтеше подворному пользован1ю ими ^). Аналогичный фактъ констатируется и для Павлодарскаго уезда. И здесь „подворные участки встречаются преимущественно въ та- кихъ местахъ, где покосовъ много, и количество сена, получаемое съ нихъ, мало меняется изъ года въ годъ. Ежегодное же порав- Henie сенокосовъ производится въ местахъ, бедныхъ сеномъ, где и незначительный изменешя въ урожайности того или иного сенокоснаго участка заметно отрая^аются на сборе сГна ‘ отдель- Р Каркарал. у., 29. Любопытно, что „подворное полъзован1е разсматрц- вается зд^сь всецДло, какъ способъ „д;]^леж а покосовъ“. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека