15 — вода скатывается съ него въ болыпомъ количеств!* и мало по­ глощается им ъ; испареше воды при плотной поверхности уси­ ливается, и почва безъ пользы высыхаетъ. Если бы найдено было возможнымъ разрыхлять суглинки весною и л’ Ьтомъ только съ поверхности —- не глубже одного вершка, то поглощете дож­ девой воды усилилось бы, а испареше воды было бы ослаблено, и это несомненно повело бы къ увеличен!ю урожаевъ. Въ Абрау, напр., урожаи винограда, по меньшей мере, вдвое выше айда- нильскихъ, и это зависитъ только отъ болыпаго количества дождевой воды въ Абрау, такъ какъ почва тамъ, какъ мы видели, несравненно хуже айданильскихъ. Въ Абрау получается вино, которое считается всЬми зна­ токами (сколько мне известно) очень хорошимъ, а оно выделы­ вается изъ винограда, получающаго гораздо больше воды, ч^мъ въ Крыму. Это наводить на мысль, что лучпйя по составу крымсвдя почвы (подобный айданильскимъ), можетъ быть, по­ лезно было бы даже орошать, не уменьшая достоинствъ вина. Въ особенности opomeme сл!*дуетъ испытать при употребленш азотистыхъ удобрешй на этихъ почвахъ. Большой запасъ пита- тельныхъ веществъ въ этихъ почвахъ при малыхъ количествахъ дождевой воды остается безъ пользы, и прибавка воды въ почву усилила бы ростъ винограда, не вредя его качествамъ. Мне представляется дело въ такомъ виде: если количество воды, получаемое почвою, удвоится противъ теперешняго и если отъ этого урожай тоже удвоится, то въ обоихъ случаяхъ (безъ оро- шешя и при орошенш) на каждый пудъ винограда въ урожае употреблено будетъ то же самое количество воды, а отъ этого качества винограда, а следовательно и вина едва ли изменятся. Впрочемъ, предоставляю судить объ этихъ моихъ соображешяхъ знатокамъ дела. Я съ своей стороны высказываю свою мысль только какъ предположите. Извлечено изъ № 2 «вестника Винодел1я> 1 8 9 \го д а . Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека