КЛЕВЕРЪ. УД0БРЕН1Е ЕГО. 14В Замечательно сильно увеличиваются урожаи клевера оть удобрешя каинитомъ на подзолистыхъ почвахъ, въ особенности на почвахъ, недавно расчищенныхъ изъ подъ леса. У насъ до сихъ поръ есть опыты удобрешя каини­ томъ подъ клеверъ только на такихъ почвахъ, произведен­ ный А. Н. Энгельгардтомъ. Онъ употреблялъ по 25 пуд. каинита на десятину въ виде поверхностнаго удобрешя подъ клеверъ; применяютъ каинитъ въ этомъ виде весною, какъ только клеверъ тронется въ ростъ. За границею каи­ нитъ оказывалъ хорошее дййэтюе на клеверъ и на дру- гихъ почвахъ, причемъ его употребляли и въ виде по­ верхностнаго удобрешя, или же запахивали его подъ ра­ стете, предшествующее клеверу. Последшй способъ въ нйкоторыхъ случаяхъ оказывался лучшимъ. Весьма часто удобряютъ клеверныя поля гипсомъ, и едва ли можно указать какое-нибудь другое удобрительное вещество, д е й с т е котораго на клеверъ было бы такъ сильно и проявлялось бы такъ часто, — если онъ приме­ няется на почвахъ, отъ природы достаточно плодородныхъ, но отличающихся недостаткомъ растворимыхъ веществъ въ глубокихъ слояхъ. Г. Стебутъ, сделавши обширный сводъ данныхъ, отно­ сящихся къ удобрешю гипсомъ, высказываетъ следуюнця заключешя о действш его на возвышеше урожаевъ клевера: «Величина действия гипса на произведете раститель­ ной массы чрезвычайно различна. Джонстонъ убежденъ, что въ Англш сборъ клевернаго сена вследств1е гипсо- вашя увеличивается въ первомъ же году количествомъ, въ 12 разъ больше веса употребленнаго гипса. Резуль- ты гипсовашя въ Германш не достигаютъ величины ре- зультатовъ, нолученныхъ въ Англш и отчасти во Францш. Немецше писатели большею част1ю принимаютъ 40—50% всего урожая клевера, какъ следств!е гипсован1я, и лишь 25% среднимъ числомъ». «Такое различ!е въ качественномъ и количественномъ действ!яхъ на одно и то же растете находится въ зави- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека