станцией (теперь селекционно-семеноводческий отдел НИОХ) двумя московскими контрольно-семенными станциями, представи­ телями НКЗ и семеноводческих систем. Впервые Hal этих курсах на основе материалов комиссии по стандартизации был прочтен курс сортоведения овощных культур как самостоятельный предмет. Теперь сорго ведение вошло в Качестве самостоятельной дис­ циплины в число кафедр, начинай с Московского овощного ин­ ститута1 . Лекции первых курсов, наблюдений С 1920 до ,1931 г. >за образцами грунтового контроля На Центральной контрольно-се­ менной станции им. Тимирязева, ряд опубликованных работ, главным Образом ВИРа и аеяещионщьсеменоводч!еского отдала НИОХ дослужили авторам в основном теми материалами, которые были (использованы при составлении настоящего курса сорто­ ведения. Значительная доля спорных (моментов в подходе к тому] пили иному сорту благодаря отсутствию его экспериментальной про­ работки .часто удерживала авторов от решительного суждения о рем; отсутствие опубликованных данных по государственному сортоисдытанию Н е1 дало возможности достаточно характеризовать сорта по ряду хозяйственно-ценных признаков; неустановлен- носгь по, многим культурам научной классификации сортов вызва­ ла Необходимости дать только ориентировочную схему: по раз­ бивке |сюртов на группы в целях, как вам казалось, большего удобства! т а систематического обзора. Отсутствие достаточного еще разграничения сортоведения с соприкасающимися дисциплинами и новизна предмета быть мо­ жет несколько сказались н а ,об’ ем!е и характере, того научного материала, Который необходим в печатаемом курсе для советско­ го сортоведения, встунающеге в строй других наук для борьбы за полную замену беснородцоро материала сортовым, за сохране­ ний сорта в его чистоте. . Всякие указания в порядке критики авторы примут с полным товарищеским признанием. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека