Опыты с новыми культурами в 1927 г.

10 1. Но н а в о з н о м у у д о б р е н и ю н tt Edes 3 к С о р т Площадь цитання в сайт. С орошением маг. I Без орошения маг. И С орошением всего пудов , | Без орошен.; [[всего пудов До мороза После мороза До мороза После мороза Впуд. В % в пуд. В % В пуд. в % в пуд. В % 1 Голосемян. №32 44X35(2) 16,0 28,1 41,0 71,9 18,6 36,5 32,1 63,5 57,0 51,0 2 Туркеот. № 169 *1 27,1 34,3 52,0 65,7 23,5 32,3 49,2 67,7 79,1 72,7 3 „ № 1306 38,4 61,3 _£1А 12,9 29,2 31,2 70,8 99,5 44JL i 1-- Кавказский . . 39,5 56,6 30,3 43,4 15^5 46,3 18,0 53,7 09,8' 33,5 9 * • * 53X35(1) 29,0 37,5 48,7' 62,5 23,0 47,8 25,1 52,2 77,7 48Д 10 п • * 5 3 Х « (1 ) 32,4 45,3 39,1 54,7 19,2 42,1 26,4 57,9 71,5 45,6 20 Голосемян. № 32 53X35(2) 17,7 29,8 41,8 70,2 14,3 30,0 33,4 70,0 59,5 47,7 21 Туркест. № 169 . 5,0 17,5 23,6 82,5 7,7 21,3 28,5 78,7 28,6 30,2 22 * № 1306 . 17,6 | 34,8 33,0 65,2 13,6 32,2 27,4 67,8 50,6 40,4 23 Кавказский . . п 36,2 1 45,5 43,4 54,5 17,7 31,2 39,4 68,8 79,6 57,1 0 Туркест. № 182 71X62(1) 4,2 1 j 8,0 55,0 92,0 _ — — | — 59,2 | — м а г н с т. III 1 Кавказский . . 53X26(1) 42,5 48,1 45,9 51,9 ] — I „ — ; — 88,4 — 2 „ • • 53X53 (2) 32,2 37,4 54,0 02,6 — • — — 86,2 — 3 ,» ■ • 53X44(2) 30,2 36,9 51,6 63,1 — ; — ~ 1 81,8 — 15 « • • 53X53(1) 21,9 37,2 36,9 62,8 - j 58,8 — ' 19 53X35 (2) 40,5 43,5 45,0 56,5 j — 1 _ — 1 “ ; 86,1 — 21 9 32,2 35,1 59,6 61,9 j — | — ~ ! 91,8 ! 1 — Что касается сортов, то кавказский давал достаточновысокие, без резких колебаний сборыот 70 до 92 пуд. и лишь при нзрежеипом стеблестое (дел. 15) понизил до 59 п.; из туркестанских сортов A” IftOfi, кяк__бодее ранний, чем другие, дал абсолютно нанвысшай урожай— 99,5 п., а№ 182 выдал наименьший урожай, он же явился п наиболее позднеспелым.Поэтомув будущей работе более серьезное вшшапие должно быть уделено сорту голосемянному, но и 1306 подлежит детальному изучению. По высоте урожая текстильного матерьяла можно судитьо скороспелости сортов, независимо от отметоквремени начала созревания: более ранний из уча­ ствовавших в опыте сортов-г-кавказский давал при поливе до 56,6°/о домороз­ ного урожая, из туркестанских—№ 1306 до 38,4°/о. II еще один вывод можно сделать относительно влияния орошения при на­ возном удобрении: оно способствует получениюбольшего сбора текстильного матерьяла, как видно из сравнения только что приведенных цифр с последующими. В сожалению,семян нехватпло для полного опыта с сортамибез павозного удобрения. Тем не менее можно сделать сравнение сортов при орошениис на­ возным удобрением п без него. Голосемянный№ 32 не отозвался па навозное удобрение,туркестанский № 169 (дел. 2) дал прибавку до 38 п., турк. As Ш& (дел. 3) — до 50 п., кавказский (маг. 3) —до 26 п. Электрон ая Научная Сельскохозяйственная Библиотека