Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

Глава TV УСЛОЖНЕНИЕ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В РЕАКЦИЯХ И В ОРГАНИЗАЦИИ ТЕЛА У РАСТЕНИИ Благодаря борьбе за существование и естественному отбору живая природа растений стихийно шла в общем по пути прогресса, или услож­ нения и усовершенствования в реакциях и в организации тела. Это услож­ нение и усовершенствование обеспечивало растительному миру более пол­ ное освоение и использование материальных ресурсов окружающей среды и делало соответствующие приспособления у растений более активными. Следя за эволюцией растительного мира, мы видим в ней следующие крупные звенья и направления на путях прогресса: 1. Переход от доклеточных существ к одноклеточным и потом к много­ клеточным. 2. Специализация органов иа каждом из этих этапов. 3. Овладение более трудными условиями среды и, в частности, по­ вторные попытки выхода на сушу, пока это не привело к развитию не­ обыкновенно богатой и разнообразной высшей наземной растительности. 4. Выработка растительных организмов и целых их группировок (фитоценозов), более мощных в использовании материальных ресурсов среды. Сюда надо отнести возникновение крупных деревьев, которые используют более мощные пласты почвы и воздуха. Сюда относится также возникновение лесов, представляющих собой среду с большой биологи­ ческой проницаемостью и вместе насыщенностью. Особенно велика эта биологическая проницаемость и насыщенность у описанного далее типа тропических дождевых лесов. 5. Выработка системы приспособлений с большой гибкостью и разно­ образием, которые позволили растительному миру более полно овла­ девать поверхностью суши, проникая в пустыни, полярные области, высоко в горы и т. д. Некоторый числовой масштаб к осложнению и специализации расти­ тельного мира дают цифры, приводимые Циммерманом. У простейших слоевцовых растений число различных типов клеток равно всего 1—3, а у . высших покрытосеменных растений — 74—76.1 Однако сами явления прогресса надо понимать диалектически. Э н~ г е л ь с писал: «...каждый прогресс в органическом развитии является вместе с тем и регрессом, ибо он закрепляет одностороннее развитие и исключает возможность развития во многих других направлениях».2 1 W. Z i m m e r ' m a n n . Die Phylogenie der Pflanzen. Jena, 1930, S. 28. 3 Ф. Э н г е л ь с . Диалектика природы, 1941, стр. 251. 55 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека