Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

изменений до нашего времени, то это свидетельствует лишь о том, что и условия их жизни в море не изменились достаточно существенно. Разберем пример, чтобы лучше осветить значение приспособительных реакций для эволюции. Наступает весенний заморозок, как обыкновенно, в раннее утреннее время. Но он приходит не внезапно. Уже с вечера нача- лось похолодание, и у растения стала приходить в действие сложная систе­ ма приспособительных реакцшй, которая помогает им переносить темпера­ туру ниже нуля. Когда наступил заморозок, то одни растения оказались лучше подготовленными и перенесли его, другие сильно пострадали или даже погибли. А растения, которые перенесли заморозки, будут быстрее перестраиваться и лучше выносить новые заморозки. Таким образом сама природа при помощи естественного отбора как бы воспитывает растения в отношении их выносливости к более сильным заморозкам. О том, какое значение имеет подготовка К'морозу при помощи соответ­ ствующих приспособительных реакций, свидетельствует следующий опыт. Туманов и Бородина замораживали при 10° С различные озимые куль­ туры: ржи, пшеницы, ячменя, овса, вики, гороха, но перед этим в каж­ дой культуре 5 дней держали одну часть при — 1.5° С, другую — при + 2 5 ° G. В первой части все растения остались неповрежденными, а во второй — погибли все, кроме ржи и вики, но и они сильно пострадали. Но откуда же берутся соответствующие приспособительные реакции растений? Не признаем ли мы здесь, подобно Ламарку, изначального стремления природы к прогрессу? Ничуть не бывало. ■ Наши положения в этом вопросе в основном сводятся к следующему: 1. Естественный отбор нельзя противопоставлять изменчивости расте­ ний и, в частности, их приспособительным реакциям как самостоятель­ ное обособленное явление. Условия существования одновременно и от­ бирают растения и действуют на них преобразующим образом через их приспособительные реакции. , 2. Такое одновременное отбирающее и преобразующее действие усло­ вий существования оказывало свое влияние уже в самой колыбели жизни на земле, при образовании первых самых простых живых организмов и возникавших вместе с ними первых самых простых приспособительных реакций. В дальнейшем все приспособительные реакции, как и сами виды расте­ ний, возникли и развивались под постоянным совместным отбирающим и преобразующим действием среды. Но у защищаемых мною положений есть коренное принципиальное различие с тем, что утверждает формальная генетика. Согласно формаль­ ной генетике, новые наследственные изменения возникают вне упомя­ нутых приспособительных реакций, независимо от них. Я защищаю ту мысль, что вся приспособительная реакция, раз возникнув, сама вклю­ чается в этом отношении в процесс эволюции. Новые наследственные изменения образуются на основе перестройки, обогащения и развития ранее исторически сложившейся у растений системы приспособительных реакций. Я считаю очень важным положение о том, что естественный отбор нельзя отделять от изменяющего действия среды и соответствующих реакций приспособления у растений. Возьмем простой пример. Корова поедает траву. Только в том случае, если корова сразу вырвет весь экзем­ пляр травы с корнем, можно утверждать, что естественный отбор дей­ ствует без всякой приспособительной реакции со стороны растения. Но в подавляющем большинстве случаев корова только объедаем траву, 53 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека