Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 19S — ме^йду нёрвым1г сомитамп въ хррду не дпффёре1Щ11руется. Съ дру­ гой т)р01ш , у rem iiia, какъ у Aiinnofcoetes lie образуется каиала;. связывающДго полости обоихъ первыхъ сомитовъ^ У утю^^ многахъ друи1Хъ Sauropsiciii такой йапалъ образуется. Но зд’^ ь- ещё очевид|1'Ье, ч'Ьл'ь у селаюй, что' этотъ каиалт. есть iie прпмп- TiiBiioej а вторичное образоваше. У геккона, какъ сказано, пере- мычка остается всё время плотной. У Angiiis, по' Ошёл^о, ' когда. пач11паЮ'п> спльно разрастаться лолостп 'въ 1фёдчелюстныхъ сомп- тахъ, oirb дайта выросты li въ пёрёмйчку; только э й выроста между собою не сходятся ii «пёрелычка остаётся постбяшю плотной ВЪ середнп'Б, таЛ'ь, гд'В она связана съ хордой п энтодермоп прп посредств'Ь лредхордалыюй (индифферентной) пластпикн> ( 0 ррё 1 , 1 890 , С’ф . 614 ). Наконецъ, у утй! 1 фоцессъ втёрнчпаго 1пя по.юстей первыхъ сомитовъ' йнуфь перелычкн продолжается дал’Ье, н получаётся непрерывный канжть^ связываюнцй между бой эти ПОЛОСТП. ^AJ. , .. • - г Наблюден1я -ф;;. Купфера" оказали вл1яи1егп на- взгляды C§B6iiM цова (1895 и 1898), такъ что некоторые авторы относятъ послйд-^ няго: къ: прпверженцамъ пшотезы относительно' гомблопп' между\ предчелюстными полостями н жаберншиг лЬпшамн (см., папрц Неа!,^ 1898j! cap. 189). Но въ своей рабо 1 "Ь';лО метамерш,: го.товы элек- трическаго ската > Сйвёрцовъ .{высказываеася решительно .' противъ- этой гипотезы и сщиаетъ предчааюстпыя полости за самостоятель^ пый сегмемтг л(взоберл(ьг. *Онъ настолько убежденъ въ пoc.йднeмЪj^ что выражаегь сомиЬше въ справедливости наблюденШ ф. Куп- дорзальной сгЬшш нершпшоЙ кишки, какъ у Amphioxus. Конечно, такой спо- собъ paamiTia бшъ бы довольно необычнымъ хщ Craniota, Но разв-Ь з 1 ен*Ье необычнымъ представляется то толковаше, которрС; даютъ медальному выросту, первичной кшпкп Рексъ и Давыдрвъ? Как 1 шъ,;образомъ могь возш 1 КнутЬ|у 5 а 11 - ropsida такой уд 11 вительныГь изгцбъ перв 11 чной к 1 шш 11 , главное, колено которой идегь HopMSuibHo сзади навередъ; но оси гЬла,; а на:переднемъ концф,д'Ьлаетъ полный оборотъ въ 180” ц пдеп»: TCiiHKe, по-осп т4ла (по дну мозга), но уже спередп назадъ? Необычайность такого изгиба ясно рисуется п Рексу,/такъ что ОЕ7* только проксимальную,, „вентральную часть“ мед1альчаго выроста считаетъ возможнымъ отнести къ предротовой кишк^, а iipoucxojKaeHie бол'1ю гдлнннаго- дистальнаго отдела ставить въ связь; съ своеобразнымъ у Sauropsida „продесг; сомъ гаструлящи", не определяя однако ближе* въ* чемъ; дЬло (стр.; 99),— также Н. К ех. 1901, стр* 207 п сл. Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библио ека