Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16
— 1S2 — фера, такъ какъ они касаются именно изучаемаго мною объекта— миноги. Но резу.тьтаты наншхъ пзсл^доваюй надъ однимъ н т^мъ же объектомъ оказались pisKo несходными между собою. Когда я при- ступалъ къ своей рабств, я быдъ очень заинтересованъ изсл'Ьдова- шями ф. Купфера, п первоначальною ц'Ьлью этой работы я поста- вплъ просд'Ьдить развипе глазшиныхъ мускуловъ въ разныхъ груп- пахъ позвоночныхъ. Мн^ казалось весьма любопытнымъ съ теоре тической точки зр4н1я, что образован1я, выполняюиця у близко род- ственныхъ формъ одну II ту же спегцальную функщю и по вс4мъпри- знакамъ строго гомологачныя, на самомъ д'Ь.тЬ въ разныхъ группахъ развиваются, повиднмому, изъ различныхъ источниковъ. Поэтому, если у меня было 1 гЬкоторое иредуб^ждеше^ когда я приступалъ къ работ§, .то оно склонялось скор^Ье въ сторону взглядовъ ф. Купфера. Но ч^мъ дал'Ье я подвигался впередъ пъ изученш своихъ препа- ратовъ, т§мъ р&че представ.лялось мп^ несоотв’Ьтств1е описашй п рисунковъ ф. Купфера съ т'Ьмъ, что я самъ видЁлъ. Мало-по-малу поставленная мною раньше тема. <Разви’пеглазнпчныхъ мускуловъ въ разных-^ группахъ позвоночныхъ > утратала въ моихъ глазахъ интересъ, такъ какъ я увпд'Ьлъ, что у миноги глазничные мускулы развтаются, говоря вообще, по тому же типу, какъ глазгамные мускулы:.селах1й.^ .;:ь . ^ ^ ' Разлпч1е между МОИМИ препаратами п описашямп И рисунками ф. Купфера происходить, какъ ышЬ кажется, прежде всего вслЬд- CTBie разницы въ методахъ обработки объекта. Повиднмому, ф. Куп- феръ пользовался главнымъ образомъ осьм1евыми препаратами, ко торые прекрасны для бол4е поздпихъ стадй развитая нервовъ, но на бол^е рашшхъ стадаяхъ, на которыхъ происходить развитае пе- реднихъ сомитовъ, даготъ чрезвычайно ^неясныя картины. Значн- тв.льпа была, повпдпмому, и разница въ толщин§ разр'Ьзовъ: ф. Куйферъ сообщает!., что его paapfeM были обыкновенно 15|/. ТО.ЩИНОЮ; тогда какъ я пользовался разрезами въ 5—-Тр. и уже разр'Ьзн въ 10[л оказывались гораздо! мен'Ье ясными и затрудняли пользоваше iiMMepcioHHofr системой. ЗатЬмъ, ф. Еупферъ ■ обращалъ с.ппикомъ мало вгашашя на сагиттальный cepiii и обладалъ, пови- димому, недостаточно по.пшмъ матер1аломъ, который у меня былъ въ 11 зобп.П 1 ь И на основанш такнхъ иеполныхъ наблюдешй ф. Еуп- фефт. особенно охотно строплт.' mnpoKie выводы, смКтыя пгаотезы. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy