Неурожай 1911 года и задачи агрономии Юго-Востока Европейской России : доклад на заседании Общества взаимопомощи русских агрономов

П-. 13 — по его прополке и пропахиванпо. И это было недалеко отъ кре- стьянскихъ пос'Ьвовъ проса, которые или почти не взошли или были забиты сорными травами. Изъ группы пропашныхъ растеши на опытной станцш возделы­ вается кукуруза, картофель и кормовая свекла. Не останавливаясь на различныхъ сортахъ кукурузы и картофеля, которые подвер­ гались испытанно этимъ лётомъ, мы мож'емъ отметить, что сортъ КУКУРУЗЫ, уже акклиматизировавшшся на станцш и происшедипй когда-то отъ чинкваптипо, далъ въ этомъ году урожай зерна отъ 75 до 100 пуд., а На почве, паровавшей лето, кукуруза, посеян­ ная листеромъ, дала урожай до 150 пуд. зерна съ десятины. Урожай чинквантино вообще былъ ниже средняго за 4 года про- центовъ на 25, но все же неблагощнятныя особенности года не заставили понизить урожай кукурузы въ пять, шесть разъ, какъ это случилось съ пшеницей и овсомъ. Картофель въ среднемъ далъ на поляхъ опытной станцш около, 750 пуд., урожай, близкш къ многолетнему среднему;- кормовая свекла отъ 800 до 1000 пуд., также немного меньше средняго. Наконецъ, могаръ, воспользовавшись дождями второй половины лета, далъ второй укосъ около 80 пуд. сена на десятину, между темъ какъ первый укосъ его погибъ совершенно. Такимъ образомъ въ распоряжеши нашемъ оказалось несколько растетй , который по природнымъ свонмъ особенностями, выдер­ жали исключительно тяжелое для пшеницы, овса и ячменя время и воспользовались выпавшими после 19 поля дождями, которые уже были безполезны погибшими къ тому времени яровымъ хлебами. И, разсматривая хозяйство станцш съ этой точки зреш я, можно сказать, что въ истекающемъ году оно испытало недородъ только пшеницы, овса и ячменя. Между темъ это «только» есть «все» для нашего соседа, и отсюда сами собой напрашивается даль- нМшШ выводи для работъ нашей агрономш. Необходимо разпообразить возделываемый растетя, нужно уве­ личить число ихъ съ такимъ, однако, расчетомъ, чтобы часть ихъ отличалась короткими, перюдомъ пронзрасташя и потому исполь­ зовала бы все, что возможно для почвы, до наступлешя почти о.бычныхъ нашихъ шльскихъ засухи; другая часть р астетй должна, наоборотъ, отличаться продолжительными перюдомъ роста и использовать для своего развитая осадки, обычно выпадаю- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека