Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

ГЛАВА IX, ТЕМП РОСТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОЧИХ • : В ДООКТЯБРЬСКИЙ ПЕРИОД В ОТДЕЛЬНЫХ РАЙОНАХ. Посмотрим теперь, каким темпом двигалась заработная плата; сельско-хозяйственных рабочих в дооктябрьский период и какие отличия в этом отношении дают различные районы. ^ ^ Д л я разбор а Номинальной заработной платы нам придется в ер ­ н уться к табли це № 4 (стр . 44), приведен н ой в пр еды дущ ей главе. В итоге по всем районам денежная заработная плата под­ нялась за десятилетие 1901^ 10 гг., по сравнению с преды­ дущим десятилетием, на 25®/о. Самый большой подъем зара­ ботной платы был в районе Литовском (на 39о/о)., За ним еле-' дуют: Приволжский, где заработная плата поднялась на ,33«/о (а в одной Самарской губ. этого же района — даже на 41 %), и Приуральс кийна' 30®/о.; Самый же меньший подъем зара­ ботной платы был в районе *Приозерном— на 239/о. Средние места занимают районы Прибалтийский, Белорусский, Промыш­ ленный и Северный (подъем на 23®/о) и Цецтр.^земледельческий и Малороссийский (на 26 — 28®/о). Д ' ^ ^Обращает на себя внимание район Новороссийский с ею самым высоким, по сравнению с другими районами, абсолютным уровнем денежной платы в течение обоих десятилетий. Между тем как темп роста заработной платы был здесь в десятилетие 1901 — 10 гг. ниже- среднего для всех районов, заработная плата поднялась на 22о/о против 25,5о/о среднего по всем-районам., Очевидно уровень денежной заработной платы в Новорос­ сийском районе (в 1891 — 1900 гг. = 69,5 коп. и в 1901— 1910 гг. = 85,1) являлся при. тогдашник социально-экономиче­ ских условиях своего рода пределом,' »его же не прейдеши".*.- Но особенно интересно отметить и сопоставить между собою, в отношении подъема заработной платы, районы .Юго-западный и Литовский. Из таблицы видно, что в Юго-западном районе ■ был особенно незначителен подъем заработной платы :■ всего на 19^0. Й это имело место, во-первых, несмотря на большой псщъем заработной платы в этом районе в 1906 г., вызванный, как мы уже знаем, широко развившимся здесь стачечным дви­ жением, и, во-вторых, несмотря на то, что и в следующем 1907 г., под неостывшим еще давлением революционной си­ туации предыдущих годов, заработная плата /также продолжала стоять на повышенном уровне. Следовательно, и это минимальное повышение денежной заработной платы нужно целиком отнести на счет аграрного движения. ; С другой стороны, мы имеем район Литовский, где так же,^ как и в К)го-западном районе,. стачечное движение приняло в 1906 г. обширные размеры и заработная плата в 1906— 07 гг. весьма заметно повысилась, ноздесь, в противоположность Юго- западному району, это заметное повышение сказалось "и на уровне десятилетней средней: заркботная плата поднялась за 1901 — 10, гг^ на 39 <»/о, по сравнению с предыдущим деЬяти- А* 51 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека