Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

Таблица М 8^ Реальная поденная заработная плата в пудах ржи* , Р а й.о н ы .CJ> 00 *Р а й О н ы о а> о Ра йо н ы о> 7 Новороссийский прибалтийский Промышленный Приозерный . Малороссийский Ц.-земледёльч.. Приуральский . Приволжский . . 1;21 0.83* 0,91 0,68 0,93 0,84 0,83 0,83 уНовороссийский., Прибалтийский промышленный . приозерный . . Малороссийский. Ц.-земледельч.. , Приуральский . , Приволжский . . 1,20 0,86 0,90 0,69 0,96 0,86 0,90 0,92 Прибалтийский, . Новороссийский , Промышленный . Приозерный . Малороссийский , Ц.-земледельч.. , Приуральский • < Приволжский . , 1,23 1,35 1 , 00 - 0,80: 1,24' 1,00 1,00 1,оо: / Отсутствие шля реальной заработной платы той правильности в расположении районов, которая имела место при сопоставле­ нии высот денежной заработной платы, находит свое объяснение в том, что, как уже известно из предыдущего, нам в силу необ* ходимости пришлось ввять менее совершеннке приемы пере­ хода от номинальной зарабоФной платы к реальной. ? Однако и на реальной заработной/плате сельско-хозяйствен­ ных рабочих можно, до известной степени, проследить ту же тенденцию связи более высокой заработной платы- с более вы­ соким экономическим строением района. Так, Новороссийский район ванймает первые места во все взятые периоды. Далее, район Малороссийский тоже во все периоды занимает вторые места. Видное также место принадлежит в третьем периоде ^ /району Прибалтийскому и т./п. ' Закончив обзор сравнительной высоты денежной и реальной за­ работной платы, сельско-хозяйственных рабочих и констатировав- закономерность в oблactи связи высоты платы и типа экономики районов, мы хотим в заключение подчеркнуть, что в медленности 1перестройки экономики сельского хозяйства дореволюционной России по капиталистическому, образцу, вообще в чрезвычай­ ной отсталости и консерватизме дооктябрьской экономики нужно искать лричин как чрезвычайно низкого тогда уровня заработ­ ной платы сельско-хозяйственных рабочих, так равно и того,; почему так долго мог держаться царско-помещичий режим в России и почему Г. В. Плеханов еще на заре русского революционного ■ движения называл эсеров реакционерами, — называл (помимо ^ всего прочего) за то, что они не понимали диалектической, а сле­ довательно и прогрессивной н тех условиях роли капитализма./ ,В своё время первое издание настоящей книги и ставило, в ряду других задач, также и задачу параллельного разоблачения* реак-t ционной сущности народничества и выяснения, с цифрами в руках,J йстинногб положения дел на том участке политико-экономического ф р он ту какой нами был ВЗЯТ; для исследования в нашей работе.^ 50. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека