Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

районом, где влияние революционных событий 1905 г. проявилось в несколько заметном подъеме денежной заработной платы наем­ ных сельско-хоз 11 Йственных рабочих. Остановимся на этом обстоятельстве несколько подробнее. Район юго-западных губерний (Киевской, Волынской и Подоль­ ской) был тем единственным в о в с е й тогдашней России райо­ ном, где аграрное движение в 1905 — 96. гг., в п р е о б л а д а ю ­ щ е й своей тенденции, имело явно пролетарский характер. „Рево­ люционное движение в Юго-западном крае,— читаем мы в извест­ ном капитальном издании Вольно-экономического общества,— имело общий классовый характер и направлялось против владельцев без различия их сословий и национальностей... Признаком, объеди­ нявшим различные хозяйства в глазах крестьян, было пользование наемным трудом... Движение направлялось с большей силой против крупных имений, но не миновало средних и даже мел­ ких..." ^ Определяющим характером движения здесь была ста-; ч е ч н а я форма. Здесь, в преобладающем числе, крестьяне и- сельско-хозяйственные рабочие боролись не с тою целью, чтобы! выжить помещиков из их имений и, вообще, чтобы дезорганизо-; вать помещичье хозяйство, как эго имело место в Центрально-; земледельческом и Приволжском районах, а с той целью, чтобы добиться „лучших'"условий труда". ^ В том же издании Вольно-; экономического общества указывается, что в Юго-западном крае; „в движении, особенно в 1905 г., участвовали обыкновенно почти все слои деревни или, по преимуществу, беднейшие. Лишь более; зижиточные относились к движению с некоторым скептицизмом, а иногда и враждебно... Во время движения несочувствующие ему обыкновенно подчинялись общему решению; штрейкбрехеров;^ из среды тех сел, которые участвовали в забастовках, не бывало..."- (стр. .20 и 26, а также стр. 105). Такой характер аграрного движения в Юго-западном крае в 1905—06 гг. объясняется тамошним строем сельско-хозяйствен*; ных отношений. „В Прибалтийском и Юго-западном районах,-—J говорит П. Маслов,— больше всего малоземельных и безземель-! ных хозяйств, и наряду с этим развито капиталистическое хозяй ство на крупных земельных участках. При таких условиях без земельные и малоземельные крестьяне борются уже не за пони жение арендной платы; а за повышение заработной платы.| „В Юго-западном крае, — читаем мы далее у того же автора, тывающих землю инвентарем владельца. Названные системы переплетаются в дей^ ствительности самым разнообразным и причудливым образом: в массе помещичыпЕ имений соединяются обе системы, применяемые к различным хозяйственным рабо^ чим'‘ (т. 111, изд. 3-е, стр. 142- 143).. . См. также тот же III том, стр. 143 — 144, и сборник .Влияние урожаев « хлебных цен на некоторые стороны Йародного хозяйства"* 1 См. издание В.льно-экономического общества .Аграрное движение в Роо сии в 1905 V1906 гг.“, т. П, стр. 28—29. ^См.: а)* то же изда1шеВольно-эконом. об-ва, т. И, стр.14,б)статьюН.Сава- р е » с к о г о в сборнике „Борьба обществ. си4гв русской революции", Москва, 1907т., в. 111, стр. 26, а также в) „Аграрный вопрос" М а с л о в а, т. II, стр. 186 3 ^Дграрный вопрос", т. II, стр. 175. 20 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека