Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

приводимое в таёлице выражение номинальной (денежной) заработной платы в хлебных единицах произведено нами для учета ее реальной величины, о чем будет речб ниже при анализе реальной платы. * , ; ^ , Поденная заработная плата в данных Главного управления земледелия и землеустройства показан^ по следующим трем перио­ дам земледельческих работ: 1) весенний [сев; 2) сенокос и 3) жатва. Мы вычисляем среднюю плату из этих трех периодов. ‘ Сведения об урожае взяты по данным Центрального статисти­ ческого комитета, причем были взяты те хлеба, площадь посева коих занимала в данном районе наибольшее пространство. За 1911 г, и за 1916 г. (кроме Новороссийского района) данные об урожае взяты из материалов Главного управления земледелия и землеустройства. ■ ГЛАВА ш. АНАЛИЗ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОЧИХ В ГОДЫ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИЙ (Ш5^1906) ^ Обратимся к анализу приведенной в предыдущей главе таблицы No 1, в части, касающейся 1905— 1906 гг. ' В первый революционный год (т. е. 190&г.) денежная (номи­ нальная) заработная плата . сельскотхозяйственных рабочих под* нялась, в среднем по всем районам, лишь на 1,2%, т. е., иначе говоря, осталась почти на прежнем уровне, по сравнению с 1902—1904 гг. Если же обратиться к отдельным районам, то ока­ жется, что в четырех районах, а именно-Центрально-земле­ дельческом, Северном, Приозерном и Прибалтийском заработная плата даже понизилась на 2—1з®/о. Наибольшее понижение имело место в районе Центрально-земледельческом, т. е. в том; самом районе, который являлся, тогда центром до- и полукапиталисти- ческих форм сельского хозяйства. Впрочем, относительно замет-, ное понижение заработной платы в этом районе, помимо других причин—о чем ниже, должно быть также отнесено и на значи­ тельно пониженный урожай (на 40<>/о), бывший в этом районе в 1905 г. Что касается остальных восьми районов, то там повышение денежной заработной платы в 1905 г. выразилось в 1— Ю^/о. При этом наибольшее повышение имело место в районе Юго-западном, являвшемся тогда, как известно, тем районом, где преобладала в сельском хозяйстве капиталистическая система. VНужно сказать, что из всех 12 районов Юго-западный был тем единственным : 1 Для большей.ясности даваемых в тексте характеристик районов считаем целесообразным привести след, выдержку из работы В. И. Л е н ин а ,^Развитие •^xaпитaлизмa“^.,^'. . : „При всем бесконечном разнообразии форм, свойственных переходной эпохе, экономическая организация соврем<;нного помещгшьего хозяйства сводится к двум основным системам в самых различных сочетаниях, именно к системе от ра б о- т о ч но й и ка п их ал и с т ич е с к о й. Первая состоит в обработке земли инвен> тарем окрестных крестьян, причем форма платы не изменяет сущности этой системы... Эго — прямое переживание барщинного хозяйства. Капиталистическая система состоет в найме рабочих (годовых, сроковых, поденных и пр.), обраба^ 2* 19 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека