Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

ные учреждения; искоренять нищенство устройством всех нуждающих­ ся на работу. Одновременно Бугровым прректируется целая система. нравственного очищения деревни, которой он придает первостепенное значение. По его мысли, запрещаются мирские, праздничные и свадеб­ ные попойки, молодые люди худого поведения сдаются в рекруты, все жители деревень разделяются на «сорты» —добрых и порочных; заво- д^ится «книга добрых деяний» и применяются различные средства для «воспитания и образования нравов». В качестве одной из таких вос­ питательных 1 мер Бугров рекомендует^ в праздничные дни «после от­ дыха, вместо кулачного боя, собираться в линии, ходить регулярно* нога в ногу, на манер военных служителей, приучаться в сих оборо­ тах к повиновению умнейшим и старейшим, вести разговоры, как луч­ ше устроить домы, домашние рабочие орудия, машины, рукоделия н скотоводство». Бугров считает необходимым благожелательную, но строгую опеку над крестьянами. Он рекомендует «ежемесячно пове­ рять всех поселян хозяйство и поведение, ленивых поощрять к трудам,, рачительных отличать похвалой перед собранием и тем направить умы к полезной деятельности и трудолюбию». ’ Такова эта любопытная утопия хозяйственного и культурного пере­ рождения деревни в духе полицейской регламентации периода «про­ свещенного абсолютизма». Пронизанный глубоким внутренним проти­ воречием-идеей всестороннего подъема крестьянской массы и пред­ посылкой о сохранении существующего политического порядка — проект Адриана Бугрова должен был вызвать сочувственный отклик в созна­ нии Киселева, Знакомясь с этой наивно патриархальной идиллией, Ки* селев находил в ней некоторую точку опоры для своих собственных планов попечительства над «непросвещёнными крестьянами». Записка Бугрова помогала Киселеву нащупать ту прослойку «благонамеренных» зажиточных крестьян, которые могут оказать поддержку предприни­ маемой реформе ^ Законодательство XVIII—XIX веков, материалы произведенной ре­ визии и накопившиеся проекты были не единственными источниками, собиравшимися V Отделением. Киселев очень заинтересовался удель­ ной реформой Перовского и не раз требовал доставить ему распоря­ жения и справки, связанные с ее реализацией. С другой стороны, через Министерство иностранных дел и русских посланников за грани­ цей он заказывал материалы, характеризующие постановку крестьян­ ского вопроса в различных западноевропейских странах *. На основе этих разнообразных источников, исполнительный аппарат V Отделе­ ния должен был изготовить все требуемые законопроекты. Параллельно мысль Киселева продолжала работать над руководя­ щими принципами реформы. Его неизменным и превосходно осведом- * Исторические материалы из архива Министерства государственных шмуществ, СПб.. 1891. 2 ЗД , II, 211—214. 489 Электро ная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека