Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

— 85 - ной волей к единой цели. Таким комплексным хозяйством является не только оброчная и барщинная вотчина, им яв­ ляется, например, и крестьянская передельная община; ибо она есть телеологическое единство хозяйственной деятель­ ности (распределение земель), построенное на множестве других почти вполне самостоятельных единств ^). Вотчина для нас всегда является хозяйством. Но лишь иногда она образует предприятие. При оброчной системе по­ мещик не предприниматель; он собирает свой оброк и это составляет главный предмет его деятельности. Он обычно не является предпринимателем и при соединении оброка с барщиной, т. б. при оброчно-барщинной системе. Но бар­ щинная система в чистом , виде образует уже основу для раз­ вития вотчины—предприятия. Следует, однако, иметь в виду, что существование барщинной системы само по себе еще ничего не говорит о том, был ли помещик предпринимате­ лем или нет. Барщинное хозяйство могло стоять далеко от рынка и вестись очень рутинно. Лишь тогда, когда поме­ щик искал новых путей внутри своего хозяйства и вне его, когда он считал и действительно приспособлял организацию своей вотчины к требованиям рынка, только тогда он пре­ вращал свою вотчину в предприятие. Мы можем быть уве­ рены в том, что он делал это, когда он переходил от бар­ щины к месячине. И вотчинник, во всяком случае, стано­ вился предпринимателем, когда он закупал на юге или на юго-востоке плодородные земли, свозил туда крестьян из своих прежних деревень, приобретал даже крепостных со специальной целью поселить новые деревни и создать но­ вые вотчины й иной раз делал это лишь С тем, чтобы пе­ репродать их вскоре с барышом. Ибо для всего этого нужен был,— говоря словами Шмоллера,—если и не „wagender Mut“, то „rechnender Verstand". Мы встречаем пять систем использования крепостно­ го труда: 1) натурально-оброчную, 2) денежно-оброчную, 3) оброчно-барщинную, 4) барщинную, 5) месячину. При первых 4 системах мы имеем вотчину в качестве сложного (комплексного) хозяйства и л и ш ь ’.при пятой системе— в качестве хозяйства простого. . Те же замечания могут быть высказаны и относительно некоторых орга­ низационных форм в промышленности обрабатывающей. Сложным (комплексным) хозяйством является, например, синдикат. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека