Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

бб П о т р е м у е з д а м . ДВОРЯНЕ» ИМЕЮЩИЕ Число дворян. Живу­ щих в уезде. Не жи­ вущих в уезде. Живу­ щих в уезде. Не жи вущих в уезде. До 20 душ м. п. 21-100 „ „ .. 101-300 „ ЗОХ-ЗОО- п „ „ 501.-1000 „ ,» „ 1001-2000 „ », Более-2000 „ „ „ 55 86 44 12 5 1 В С Е Г О 115 143 94 30 27 7 5 32,3 37.6 31,9 28.6 15,6 12,5 67.7 62.4 68,1 71.4 84.4 87.5 100,0 208 421 33,3 66,7 Некоторые выводы определенно вытекают, как из свод­ ной таблицы, так и из тех столбцов, которые составлены для отдельных уездов. Прежде всего ясно, что абсентеизм среди очень крупных помещиков более распространен, чем среди мелких и средних. Из 13 вотчинников, имеющих бо­ лее 1000 душ м. п., только один живет в уезде. Это не могло быть случайностью. И несомненно чрезвычайно зна­ чителен еще абсентеизм в группе богатых помещиков, имев­ ших более 500 душ м. п. И здесь число наблюдений до­ статочно значительно, чтобы вывод не оказался случайным. Помещики высших разрядов почти никогда не жили в своих деревнях; в собственной вотчине можно было найти одного из шести— семи дворян. Но наблюдается, повидимо- му, некоторые различия между уездами. Мы чаще встречаем крупного помещика в собственном имении сердобского уез­ да. чем петровского и аткарского, потому, бы ть'может, что сердобский уезд был колонизован раньше и заселен гуще, был ближе к условиям пензенской губернии и в меньшей мере являлся глухим окраинным уездом, чем другие уезды губерний. Однако это лиш ь предположения. В о всем остальном не видно различий между уездами и между разрядами дворян, а если различие и есть, то труд­ но приписать их действию каких либо постоянных условий. В общем около ®/з помещиков живут вне своих имений, а Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека