Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

197 — находящаяся'в следствии Земского суда, которое было мне препровождено' для соображения,— подписка крестьян г-жи Теглевой о повиновении г-же своей данная г-ну Злобину. Но сами крестьяне, как из положения видно и «после того Неоднократно приходили с жалобами и что тогда подозре­ ваемые мною в подстреканий к неповиновению прочих в имений не находились, а по воле помещицы содержались в рабочем доме более четырех месяцев", то и это не только не опровергает, но подтверждает не подозрение, а мнение мое, потому что крестьяне эти в смирительном доме были не более четырех месяцев как сказано, а только два дни именно: они были посажены по отношению Земского Суда за № 2816, июня 16-то выбыли по отношению оного-же суда того же июня 18 числа, а остальное время, находясь в стану, отстоящем от имения г.г. Теглевых в очень близ­ ком расстоянии, могли и имели всю возможность возмущать прочих. Генваря 24 дня 1842 года № 16. Аткарский уездный предводи­ тель дворянства и кавалер Арефа Киселев. Отношение саратовского уездного предводителя дворянства к состоящему в должности саратовского гражданского губернатора. По отношению управляющего здешнею губерниею, от 18 июня сего года за № 5062, на имя предместника моего, а им мне переданному 14 числа сего м-ца, р крестьяйах Помещицы Теглевой я обращался отношениями к местному земскому исправнику от 14 числа сего м-ца з а № 3 в допол­ нение отношения предместника моего оТ 4 августа за № 4 и к г. бывшему уездному предводителю дворянства от 15 числа сего м-ца за Ng 4 просил их уведомить меня, не имеет ли они -каких либо сведений относительно управления имением помещицы Теглевой и довольны ли крестьяне вновь введен­ ным распорядком общественной запдщки; на это отозвался г. бывший уездный предводитель дворянства словесно, что после удостоверения г. аткарского уездного предводителя дворянства жалобы как от помещицы так и от крестьян никаких не получал, а г. исправник 15 числа сего месяца за № 318 уведомил меня, что также и нему жалоб от кре­ стьян г. Теглевой на управление мужа ее вновь не посту­ пало, и поняли ли они от введенного нового управления выгоду хозяйства сведений никаких не имеет и довольны- ли они таковым управлением он по короткости времени Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека