Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

* - 134 — цынский земский исправник сообщал на запрос офицера генерального штаба, „что таких имений, которые отли­ чались бы устройством в сравнении с соседними государ­ ственными крестьянами по хозяйству, домовитости и нрав­ ственному быту в первом стане: нет, а все они состоят в одинаковом положении". Пристав первого стана камышин­ ского уезда писал; „имений-систематически и лучше устро­ енных в сравнительности с соседними, государственными крестьянами по хозяйству, домовитости и нравственному быту не предвидится"; и только пристав второго стана ка­ мышинского уезда свидетельствовал, что „к домовитости и нравственному быту лучше против государственных кре­ стьян устроены два имения села Верхней Добринки ,г.г. мало­ летних Поляковых и село Грязнуха госпожи Готовицкой" '). Однако ,в отдельных экономиях дело обстояло иначе. В саратовской губернии, как и в других районах, находи­ лись помещики, организовывавшие вотчинное хозяйство с большей затратой энергии и предприимчивости, стремив­ шиеся поставить его рационально и затрачивавшие на не­ го Крупные капиталы. Хозяйства Нарышкина, Калачева, Львова, Кочубея и целый ряд других принадлежали к чи­ слу таких, по крайней мере относительно рационально по­ ставленных экономий, в которых заботы были обращены на улучшение пород скота (в частности на введение тонко­ рунного овцеводства), на, более тщательную обработку земг ли, на введение некоторых технических культур, на под­ бор семенного материала, на усовершенствование сельско­ хозяйственного инвентаря: и т. п. В таких хозяйствах дохо­ ды иногда значительно, даже во много раз превышали те средние цифры, которые дает статистика оброчных пла­ тежей. • л Есди сельско-хозяйственное предпринимательство поме­ щиков требовало перехода к барщинной системе, то тем более этого требовало предпринимательство промышленное, которое тоже существовало В: крае. Особенно распростра­ ненным явлением в вотчинах были помещичьи мельницы, которые либо эксплоатировались помещиком, либо сдава­ лись в аренду. Кроме мельниц мы находим в губернии, глав­ ным образом суконные фабрики и винокуренные заводы. Винокуренных заводов в 1829 году в губернии бЫлЬ 17. Они принадлежали: в саратовском уезде д. с. с. Панчулидг зеву и штабс-капитану Столыпину, в Вольском уезде д. т. с. графу Нессельроде, т. с. Уварову, с. с. Панчулидзеву и гвар­ дии прапорщику Гладкову, в кузнецком уезде: кол. сов. д и тел Я | 1) Яркив дворянского собрания* Дела по личной части губернского предво- я, 1850 Г , 16 59, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека