Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

104 — с лучшими почвами и лучшими рыночными условиями на­ ходилось 115.672 барщинных и 33.720 оброчных крестьян, или на каждого оброчного крестьянина приходилось 3Va барщинных. На другой район, обнимающий все остальные уезды нагорной стороны, приходилось 53.918 барщинных крестьян и 50.133 оброчных, т. е. на оброчного крестьянина приходился один барщинный с небольшим излишком. В этом последнем районе (если не считать царицынского уезда, в котором вообще было очень мало вотчин и помещичьих кре­ стьян и где поэтому решающую роль могли сыграть какие либо случайные обстоятельства) выделяется лишь саратов­ ский уезд. Без него значение барщины в этом районе еще более понижается. Но саратовский уезд должен был в отно­ шении рынка находиться в особливо благоприятных усло­ виях уже в силу * одного влияния губернского города и его гргажданских и йнтендаНтских закупок на сельское хозяй­ ство. Т. е. рыночные условия (торговля по Хопру и .Медве­ дице) превратили западную часть губернии в район чисто барщинного хозяйства, т, е. вотчинного предпринима­ тельства ^). , Еще одно обстоятельство могло иметь здесь значение. Район сравнительно большого распространения оброков (за исключением сильно промыслового кузнецкого уезда) лежал вдоль Волги. Волга ж е давала возможность неземледельче­ ских заработков и это всюду бывало аргументом в пользу сохранения или введения оброка. Так, например, в южной приволжской части губернии помещики, по словам уездного предводителя, „заботясь о благосостоянии их крестьян, имею­ щих значительное у себя скотоводство, всегда отпускают их для заработки денег возкой соли, рыбы и разных потреб-: ностей в разные верховые города и ярмарки, также и пе­ ревозкой казенных и партикулярных вещей из Дубовки в донскую станицу Качалин" Как вторая таблица, так и цифры И. Игнатович пока­ зывают затем, что в крупнцх вотчинах издельная система 1) У нас очень ^мало материалов о вотчинном хозяйстве в николаевском и новоузенском уездах и мы не решаемся сказать, чем определялось в них столь ' решительное преобладание барщины над оброком. 2) Ярхив саратовского губернского дворянского собрания; Дела по личной части губернского предводителя дворянства 1833 г., № 5.—Почти 20 лет спустя ра­ боты на Дубовно-Качалинских пристанях описываются И. Палимпсестовым в еле- - дующих словах: „Весною на этих пристанях народу, как муравьев в муравейнике; из полицейского отчета за 1843 год видно, что на одной Дубовской пристани ра­ ботало поденщиков около 40 тысяч человек. Поденной платы мужчина получает от 30 до 70 коп. сер., женщина 15, 20, 30 и 35 коп. сер. Очевидно, что при такой плате легко можно добыть деньги на многие хозяйственные и житейские нужды. Но еще более вырабатывают перевозкою тяжестей и товаров по Дубовско-Качалйн* скому тракту. Многие даже обогатились черев этот промысел. „Взгляд на сельское хозяйство и быт жителей правого побережья Волги от Саратова до Царицына". Журнал министерства государственных имуществ, 1850, У, стр. 121. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека