ЭлБиб

1ШзМй Здесь

11де£1Л1Шад1Ш 1

со

хоз

, отрнцайне Существую

щих на данном этане классовых разл

НнЁ между пролетариатом и кол-

хозным крестьянством, замазывание мелкособственнпческнх пережитков

у колхозников. Это на деле ведет к правооппортунистпчеокой деляче

ской прахспше, к отказу от борьбы за содналиетпческоё перевобцитание

колхозников.

«Левые» оппортунисты, отрицая в лщ е колхозов социалистическую

форму производства, стремясь

)л

огосударствлению колхозов, на деле

отказываются от борьбы за социалистическое перевоспитание колхоз

ных масс на основе проведения ленинского кооперативного плана.

Несмотря на значительный рост социалистнческой зрелости колхоз-

йиков, в связи с огромной работой, которую провела за последнее

время партия в деревие, р связи о укреплением кожозного строя—все

же у колхозного крестьянства цмеется еще много неизжитых мелко-

бурзкуазных пережитков ц навыков.

Среди могнх колхозников еще не изжит мелкособственнически!!

взгляд: «Мне бы урвать побольше, а там хоть трава не расти»

(Ленин).

К мелкособственштескпм пережиткам, к «традщиям капи

тализма» надо отнести п неизж

иъй

еще взгляд многих колхозников

на государственную и общественную собственность как на «чужую»,

взгляд на выполнение обязательств перед пролетарским государством

как на дело постороннее. К этшг пережиткам надо отнести и частые

нарушешш трудовой дисцттлины, несоцпалпстическое отношение к труду

еще значительной части колхозников.

К этим пережиткам необходимо отнести замаскированные тенден

ции к уравниловке, направленные против учета качества про113веден1п»гх

работ при раснредшешш доходов в колхозах. Этими пережитками явля

ются ченденцпи у части колхозников не вьгделять неделимых фондов,

выделять поменьше семенных и страховых фондов, тенденцшс ограни

чить разыггие обобществленного зкивотноводства, а также тенденции

у некоторой адсти ко.

хозннков к отказу от обслуждтания МТС. Все/это

пытаются использовать кулацкие элементы в своей борьбе нротгш кол

хозов, стремясь притупить стимулы к ударному труду. Кулацкие эле

менты стремятся использовать эти тенденции для того, чтобы затор-

‘ мозить рост коллективного хозяйства, помешать реализовать все огром

ные преимущества, которые дает крупное социалистическое сельско

хозяйственное цроизводстБО. Остатки кашгга^гастическпх элементов пыта

ются использовать маткобуржуазше nepejKirrKii для того, чтобы осла

бить руководство колхозами со стороны пролетарского государства,

помешать укреплвшио колхозного строя. Мы должны разоблачать так

тику классового врага, вскрывать в массах кyлaцк^rit характер этих

попыток. Дальнейшее развертывашю социалистического наступления,

разрешение задачи построешш бесклассового социалистического обще

ства требует ушшения нашей работы по социалистическому перевос-

шгганшо колхозных масс, требует скорейшего изж

юанпя мелкобуржуаз

ных пережитков. Мы должны всемерно крепить пролетарское руковод

ство колхозами.

Победивший пролетариат, упрочив свою диктатуру, подавив сопро-

тнвлешге эксплоататоров, должен, как говорил В. И. Ленин,

116

Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека