Опыт регулировки снабжения хлебом

60 - OTOtoHyroбольшуюработу, Управлеше Д'Ьлами счптаетъ возможнымъ сравни­ вать исчисленный имъ сборъ 1916 года со сборомъ запятплМе 1909— 1913 г. ■ Посл'Ьдуемъ же за нимъ. Сборъ пшеницы нын'Ьшняго года по Европейской Poccin, безъ Кубанской области и Закавказья, по вычпелен1ямъ Управлен1я Д’Ьлами оказывается меньше средняго за пятпл'Ьпе 1909— 1913 годовъ на 250 ми.тл1оновъ пудовъ (683.24:3 тысячъ пудовъ противъ933.146 тысячъ пудовъ). Почти столько,же въ то же пятид'Ьйеежегодно вывозилось загра­ ницу. Казалось бы, пшеничный фондъ для потреблешя внутри страны остается непзм'Ьннымъ. Но если принять во внимаше, что: 1) по Кубанской и Тер­ ской об. 1 астямъ, не вошедшвмъ въ птогъ по Европейской Россш, иедобор'ь пшеницы въ ныя'Ьшнемъ году противъ средняго за пятпл'Ьие составляетъ не мбнЬе, 50 мплл1оновъ, пудовъ; II) что въ заграничномъ вывоз’Ь за пятп.гЬпе 1909— 1913 годовъ Сибирь принимала участ1е, по крайней Mlpt, въ ра-з- м’Ьр’Ь '25 мпл.шновъ *) и III) что пораженный неурожаемъ Туркестапъ, который по услов1ямъ жел'Ьзнздорожнаго, сробщеп1я можетъснабжаться то.тько nsi Европейской Poccin, нуждается ,въ этомъ году въ ббльшемъ, противъ обычнаго,подвоз'Ь, то окажется, чтопшеничный фондъ,образуемый урожаемъ HHolmHaro года, меньше потреблявшагося въ среднемъ въ пятпл'Ьйе 1909— 1913 годовъ, по крайней M'bpt, на 7 5 - 8 0 мил.йонов'ь пудовъ. Но фондъ потреблен1я, бывши достаточнымъ для эти.чъ л'Ьтъ, уже не соотв’Ьтствуетъ потребиостямъ военнаго 1 9 1 6 — 1917 года,..Потрсблете пше­ ничной мукинепрерывно росло еще до войны,и среднее д.тя патпл1>т1я было уже совершенно не характерно дляпоелЬдняго въ пятпл'Ьып—1913-го года. Съ на'ча.томъ войны потребленте пщенпчной муки и спросъ н а. нее со стороны населен1я возросли въ значите.шшй .степени п все продолжаютъ рост. Наша ары 1 я получает'ь пшеничную муку въ ко.шчествахъ, въ н’Ьсколько pan'll превы- шающпхъ потреблон1е пшеничной муки громаднымъ большппствомъ солдатъ до ветуплен1я пх'ь въ армш. Да.тЬе, нужно принять во внпмаМе необходимость снабжать хл'Ьбомъ. Фпнляндш, по-тучавшую до войны значительную его часть ИЗ!) другихъ странъ. Если къ этому ряду прпчпнъ, вызывающпхъ увелпчен1е пбтреблен1я пшеницы, . присоединить ростъ потреблешя пшеницы самими производителями, то станетъ ясно .огромное несоотвЬтств1е пшенпчпаго фонда, бывшаго достаточнымъ въпяти.т'Ьт1е 1909— 1913 годовъ, для удовлетворен1я потребности 19 16 — 1917 года. Т4мъ do-ilo, должна быть ощутительной нехватка въ nmeHint, когда до потребптел;ьнаго фонда мпрнаго времени недостаетъ многихъ дееятковъ '.ми.тл1оновъ пудовъ. *) Использован1е для продоволь<!Твован1я Европейской Poccin bc B xti осво­ бодившихся въ Сибири, въ виду прокращен!я экспорта, избытковъ тормозится загруженностью Сибирскихъ же.тЬзныхъ дорогъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека