Table of Contents Table of Contents
Previous Page  82 / 288 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 82 / 288 Next Page
Page Background

Таким образом поля под паром и рожью вместе с ранее

установленными нами двумя полями трав и двумя полями пше­

ницы составят шесть полей проектируемого севооборота.

После двух лет пребывания твердой пшеницы, согласно пра­

вилам рациональной агротехники, в районе деятельности колхоза

«Пламя» целесообразней поместить еще одно поле черного пара,

по которому будет посеяна рожь, и одно поле под пропашными

культурами, которое будет девятым полем в нашем севообо­

роте. В колхозе «Пламя» такими культурами являются подсол­

нух на зерно, подсолнух на силос, сафлор, просо при широко­

рядном посеве. Пропашные культуры являются хорошими пред­

шественниками для яровой мягкой пшеницы и так называемых

серых хлебов. Это десятое и последнее поле намечаемого сево­

оборота будет занято овсом, ячменем и частично мягкой пше­

ницей.

^

Указанный выше подход к выбору типа севооборота, к уста­

новлению его схемы, основанной на учете требований агроно­

мической науки и передовой колхозной практики, представляет­

ся нам единственно правильным. Таким образом севооборот,

установленный для колхоза «Пламя», будет иметь следующий вид:

1. Пар черный.

6. Твердая пшеница.

2. Рожь с подсевом трав.

7. Пар черный.

3. Травы 1-го года.

8. Рожь.

4. Травы 2-го года.

9. Пропашные.

5. Твердая пшеница.

10. Сборные яровые.

,

Согласно

ЭТОЙ

схеме площадь под травами занимает два поля

из десяти, или 20®/о, под зерновыми колосовыми пять полей, или

из них под твердой пшеницей два поля, или 20Vo

к площади севооборота. Как увидим ниже, в колхозе «Пламя»

площадь под озимыми культурами с введением травопольного

севооборота не уменьшается, а даже несколько увеличивается.

Приведенная выше схема десятипольного севооборота встре­

тила единодушную поддержку со стороны колхозников, так как

она наиболее удовлетворяет запросы практики колхозного про4

изводства, наиболее отвечает требованиям рациональной агро­

техники в данном колхозе и вполне обеспечивает животновод­

ство сеном в зимний период.

Теперь перейдем к разрешению вопроса о выборе типа кор­

мового (прифермского) севооборота. На этот севооборот в кол^

хозе «Пламя» возлагается одна задача — разрешение кормовой

проблемы в летний (пастбищный) период.

'

До сих пор в колхозе «Пламя» мы имели полное неблагопо­

лучие в отношении летней кормовой базы животноводства.

В первые месяцы пастьбы^во второй половине апреля, мае и

июне, когда выпадают дожди, да и почва обладает еще изве­

стным запасом влаги, травостой на степных залежах буйно раз­

вивается, -—в степи в это время в большом количестве растут

ценные в питательном отношении травы “- пырей, желтая лю­

церна, донник, различные представители семейства сложноцвет­

ных и крестоцветных. Скот и это время питается хорошо-г-в мае

76

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека